Тогда что я могу потерять, если честно составлю меню из фоновых изображения, а не из "подписаных" картинок ?
Тобишь, поисковые роботы на такое не обращают внимание ?
Агромное Спасибо !!! Оно самое ...
На html странице <head> больше нигде, кроме приведенной цитаты, не присутствует
В CSS ничего с этим тэгом не прописано
Большое Спасибо за код 🍻 , буду изучать ... но возник еще вопрос - где-то здесь обсуждалось, что спайдер Яндекса на все эти noindex-ы, robots.txt, nofolow, давно забил и совершенно не обращает внимания на такие тэги ...
Ну или это поставлю ...
Вопрос - как такие встроенные "поисковые строки" могут повлиять на индексацию и релевантность страницы поискавиками ?
Допустим сам Google это примет, а как себя поведет Яндекс ?
Ладненько, а если ограничиватся IE 5.0 ?
Разве я не так сказал ?
На стандартный браузер, шедший в комплекте с Windows 98 ( если не ошибаюсь IE 4.0 )
Вобщем картина, вроде-бы, ясна ...
Я так понимаю, что прописывать в CSS необходимо только "незначительную мелочь", вроде мелких деталек фона, градиентов, размером 10 х 1px, вобщем всю ту мелочь, что придает внешний вид странице и то, что не требует подписи в alt-е .
А изображения и схемы, имеющие прямое отношение к контенту, необходимо прописывать в HTML - дабы в Яндексе и Google в "картинках" отображалось
Верно !?
Спасибо за замечание :)
Вы это клонете к тому, что лет через пять интернет страница будет подобна "интерфейсу" в "Джони мнемонике" и "Газонокосильщике" ?