Практичный Gendo

Рейтинг
7
Регистрация
23.01.2007
Kost:
альты не влияют на обычный поиск.

Тогда что я могу потерять, если честно составлю меню из фоновых изображения, а не из "подписаных" картинок ?

Практичный Gendo:
Разве это не считается "спамом"

Тобишь, поисковые роботы на такое не обращают внимание ?

Агромное Спасибо !!! Оно самое ...

На html странице <head> больше нигде, кроме приведенной цитаты, не присутствует

В CSS ничего с этим тэгом не прописано

Большое Спасибо за код 🍻 , буду изучать ... но возник еще вопрос - где-то здесь обсуждалось, что спайдер Яндекса на все эти noindex-ы, robots.txt, nofolow, давно забил и совершенно не обращает внимания на такие тэги ...

Ну или это поставлю ...

Вопрос - как такие встроенные "поисковые строки" могут повлиять на индексацию и релевантность страницы поискавиками ?

Допустим сам Google это примет, а как себя поведет Яндекс ?

Ayavryk:
Тяжелый случай. Примите соболезнования. IE4 всего 0.2%

Ладненько, а если ограничиватся IE 5.0 ?

Ayavryk:
Надо определиться до какой степени "младшесть" интересует вас или вашего заказчика? Есть например еще чисто-текстовые броузеры. Будете на них ориентироваться?

На стандартный браузер, шедший в комплекте с Windows 98 ( если не ошибаюсь IE 4.0 )

Ayavryk:
FF тоже подглючивает. Опера это делает более менее корректно. Правда зачем-то переименовывает картинки.

Вобщем картина, вроде-бы, ясна ...

Я так понимаю, что прописывать в CSS необходимо только "незначительную мелочь", вроде мелких деталек фона, градиентов, размером 10 х 1px, вобщем всю ту мелочь, что придает внешний вид странице и то, что не требует подписи в alt-е .

А изображения и схемы, имеющие прямое отношение к контенту, необходимо прописывать в HTML - дабы в Яндексе и Google в "картинках" отображалось

Верно !?

kbv79:
А DOCTYPE у Вас прописан?

Спасибо за замечание :)

Вы это клонете к тому, что лет через пять интернет страница будет подобна "интерфейсу" в "Джони мнемонике" и "Газонокосильщике" ?

Всего: 41