-Leshiy-

-Leshiy-
Рейтинг
165
Регистрация
22.01.2007

Прогнал 7 сайтофф. Сижу, разгребаю обратки. На мыло пришло более 1000 писем. Прогон был закончен неделю назад, пока нет данных про движение, ждёмс Яка и его апы.

З.Ы. Рекомендую заказывать вариант 4 - дороже всего, но и меньше головной боли.

PRO117:

Имелось ввиду,

Бла-бла-бла. Вас поймали на том что Вы обвинили ТС в сканировании чужого текста, так имейте храбрость признать свою неправоту.

В след. раз на такие вопросы отвечать не буду. Иначе времени не хватит.

Очень хорошо. Меньше будет пустых обвинений!

2PRO117:Что-то как-то Ваши слова не совпадают друг с другом.

То у Вас

Я не обвиняю Вас в скане.

Далее идёт вопрос

4. Если ТС пишет в значительном числе тем раздела, что продаваемое другими участниками форума - скан, то почему он не должен доказывать свои утверждения, а мне это требуется?
Т. е., данным вопросом Вы хотите спросить, почему Вам требуется доказывать свои обвинения в том, что ТС использует сканер. Этим вопросом Вы доказали, что обвиняете ТС в использовании сканера.

Либо Вы лгун, либо не контролируете ход Ваших мыслей.

Перефразирую - семь раз подумай, один раз отпиши.

PRO117:
У меня есть более важные дела, чем искать его в таком режиме.
А Вы так всем своим клиентам (на которых, якобы работая неделю без сна {представляю, какую ахинею можно написать, не спав, например, 72-96 часов подрядЖ=))}, нарубили на ноут} указываете. Типа, не находите бумажную версию книжки - свободны. И наверное, предоплата обязательна. И наверное, претензии не принимаются спустя 24 часа.
Часть Вашей статьи, уж до боли похожа, на перевод публикации одного франкоязычного издания. Если смогу достать оригинал - обязательно проафиширую. Статья не свежая, примерно 2002-2003 год.

Серьёзный человек подтверждает свои слова доказательствами. Вы, не предоставив таковых, поставили себя в в крайне нелицеприятное положение, или говоря по простому, показали себя, мягко говоря, треплом (к сожалению, поправки к правилам форума не позволяют дать более жёсткое и реальное определение).

В различное время, в разных местах, к Вам были бы применимы разные методы:

1. лет десять-двадцать назад, в любом спальном районе, Вам для начала выбили бы зубы или сломали бы нос, а потом поставили "на бабло", чтобы "за базар отвечал"

2. лет триста назад, в кабаке, о Вашу голову сначала сломали бы скамью, а потом воткнули бы нож, а бабло бы взяли с ещё горячего тела

3. лет двести назад, в каком-нибудь дворянском клубе, Вас бы вызвали на дуэль, и Вам либо пришлось драться, либо пришлось извиняться (что стало бы ощутимым ударом по тогдашней репе), либо Вам пришлось бы бежать (говоря современным языком - увести свою репу в глубокий минус)

4. в нынешнее время, в данном виртуальном пространстве, к Вам могут применить совсем другие меры, согласно Правилам данного форума, при этом Ваши органы, жизнь, здоровье, имущество и ряд др. Важных для Вас единиц остануться в полном порядке

З.Ы. Семь раз отмерь, один отрежь.

Thanx:
Такое ощущение, что это Вы решили... и прощупываете почву, как будут действовать конкуренты в этом случае. Но поверьте, конкуренты не будут щёлкать по пол часа по ненужным ссылкам.

А если и не так, и действительно украли у Вас, то не переживайте, гугл дублирует копирующие страницы, а не страницы-исходники. ;) Если речь идёт о 9 месячном разрыве, конечно.

В том то и дело, что мои страницы выпали, сайт просел, а у конкуретнов Топ-1! Правда не по всем позициям.

Ладно бы текст купил, а то ведь украли то что сам написал...

Проверил 2000 ссылок безо всяких проксей, правда доооооооооооооооолго, проверял, зато без бана.

Да и не забываем правильно расставлять радио-кнопки и галочки.

И да пребудет с вами кнопка "Бабло!"...

Прошу удалить

sergy_sa:
Мозг включил, дурака выключил.

Отписал в личку.

2#lex#

Есть счётчик сколько времени займёт проверка.
Это понятно, но встаёт вопрос - насколько он точен???

Всё работает. У кого не работает - лезем в настройки, внимательно смотрим, включаем мозг и выключаем дурака.

Советовать ничего не буду, потому как не помню всех настроек, которые были по умолчанию, но с учётом их малого кол-ва, ничего сложного нет.

2Автору:

1. Мега респект!

2. А WMR есть?

3. Можно ли сделать счётчик - сколько времени заняла проверка, понимаю, что вещь практически бесполезная, но так её хочется :)

sergv:
набираем hoster.ru
Почитайте, уже есть темки.

Спасибо, почитал. Темы посвящённые сугубо этому хостеру старые, а в остальных упоминается вскользь.

2wolgast:Спасибо за ответ.

Если нетрудно, хотелось бы узнать о таких параметрах как надёжность, скорость, поддержка.

Заранее всех благодарю.

Всего: 671