злобность - тоже зло, но считается, что более контролируемое, чем глупость. Но не дал тебе (Бог, Природа, генофонд, нужное подчеркнуть) ума - ты жертва, что поделать. А вот ежели ты к людям не той стороной повернут - это скорее результат выбранного тобой жизненого пути, ну или там, стратегии личного развития.
хороший вопрос, пусть постановка его несколько и искусственна :)
я вот понимаю, что надо любить и ценить добрых людей - но все равно предпочитаю умных, не могу ничего с собой поделать 😂 Страшно раздражают глупые люди, а часто и вовсе мешают жить.
вообще-то, "умный" - это такое детское слово, которое непонятно что обозначает. Если же говорить об "интеллекте" - то он, как известно, бывает социальный, эмоциональный, логический, математический, в общем, это сложносоставное понятие, и обычно по-настоящему ценится и обнаруживается он у тех, у кого все составные части развиты на равновысоком уровне.
а если это так - то разумный эгоизм, эмоциональная гибкость и социальная адекватность просто не дадут такому человеку оказаться "злым". Разве что в глазах того, кто от него чего-то хотел и не получил :)
а вот быть добрым, но глупым невозможно. Там сразу - медвежьи услуги, вторжения в частную жизнь (лезет не в свое дело, проще говоря), упрямство и непродумывание последствий.
неужели никогда не слышал фразу "хорошо там, где нас нет"? 😂
и это, по-вашему, пятница?? да оно даже на вечер среды не тянет :(
http://roem.ru/links/15606/
Ашманов прокомментировал
Затащить сюда цитат не могу, сижу с телефона
Забавно, кстати - на серче все такие сеошники сидят, но самые общие моменты истории Яндекса и Рамблера представляют себе не лучше Латыниной.
У меня одной случается острый когнтивно-фонетический диссонанс, когда один и тот же объект называют "достоинством" и "пиписькой"?
Пост Молду о том, что Курилку "засрали", убил и зарезал без ножа. То есть теоретически когда-то была чистая, незасранная Курилка, где не было Всего Этого, а было только... что?
а Траут и Райс, Котлер и всё такое уже из моды вышли?
это не сарказм!!! я же просто рассуждала 😂
ну типа того.
можно сделать и один: описать интересующее отношение к хлебу и попросить тех, кто его у себя обнаруживает, рассказать, откуда оно.
можно, нужно, вполне грамотный подход, но в вариантах опроса он прослеживается весьма нечетко. Поэтому и результаты опроса оказались сильно перекошены в пользу тех, кто вообще ничего не унаследовал или думает, что не унаследовал.
