raspberry

raspberry
Рейтинг
129
Регистрация
22.01.2007
Должность
editor
XAM:
всем денег жалко

то есть, так никто и не пришёл за знаниями?

Вот сволочи 😂

разучившиеся скоро возымеют шанс научиться обратно :)

Девайс

rmikel:
да и не по-русски это

глубоко! :)

зато он самого Гринвуда из темы послал :)

Пишу ицпадстала.

И ненавижу, ненавижу, укусила бы того, кто закрыл тему 😂

stussy, ну конечно, там же написано, чьи, а внизу еще и ссылка :)

просто как бы поотвечала для разминки :)

Ну понятно же, что популистский провокационный текст без грамма толка. Линкбейтингом человек занимается, не мешайте :)

stussy:
1. Они всегда что-то тебе продают

куда ни плюнь - все тебе что-то продают. Женщины, крася губы, продают тебе себя (читала я где-то большой эмоциональный блогпост, что мы только и делаем, что собой торгуем, всю жизнь. Мы в смысле все).

stussy:

2. Они никогда не могут гарантировать результат

Уйди от этих ламеров к нормальным оптимизаторам

stussy:

3. Они не могут быть ответственными

За что? Проще было бы сразу написать "все они уроды, ясказал!"

stussy:

4. У них на все есть ответ

То же самое. Ты спрашиваешь - тебе отвечают. Это называется работа с клиентом, малыш.

stussy:

5. Все чудеса происходят за кулисами - они не могут сказать вам что действительно они делают, потому что не могут раскрывать все секреты.

Во-первых, противоречит предыдущему. Во-вторых, ты еще от хирурга потребуй, чтобы он тебе во время операции рассказывал, что делает. Или потом рассказал. Только не завтракай заранее.

Ни один вменяемый профессионал не будет рассказывать всех технических подробностей постороннему зрителю - тот тупо не поймет и заскучает.

stussy:

6. Каждый может быть SEO-специалистом

Апофеоз.

Каждый может стать врачом/водителем трамвая/дворником/монахом/мамашей или папашей. НЕНАВИЖУ!!! 😂

Алексей Краснов:
малоэффективны

малоэффективно - это когда эффекта мало, но он есть.

Где эффект, какой эффект, покажите мне его!

wolf:
парадигма поддерживается пиар-менеджером внешне респектабельной компании, которой не с руки признавать, что в бизнесе, в котором она активно работает, нет белых методов

На самом деле, я пока думаю, есть ли смысл поддерживать эту парадигму от лица пиар-менеджера.

Возможно, всё же есть. Потому что клиентам надо как-то объяснять, что к чему, почему одни методы можно использовать, а другие нет, почему оптимизаторов иногда обзывают нехорошими словами, почему Яндекс банит продвигаемые сайты. "Цветовая" классификация позволяла делать это быстро и удобно, особенно при условии принятия в систему серого цвета :) Не начинать же разъяснять клиенту всю теорию - что есть дорвейщики, из-за чего Яндекс не любит покупных ссылок и почему дешевле не значит лучше. Да и слушать он не будет.

Лично - да, мне не нравится.

burunduk:
тогда уж так:

а смысл?

десять могилок цветовой классификации

Solmyr:
Мое определение:
1. Белых методов продвижения нет.
2. Черные методы - которые ухудшают качество выдачи
3. Остальные - серые

Вообще, мне нравится.

Но я решила поддерживать парадигму, согласно которой цвета - бессмысленный и вредный миф :)

Всего: 8443