и ровно такие же рекомендации забить и не ходить.
а если вебмастера не будут ходить в милицию - кто им там правду про интернет расскажет? откуда они поймут, например, что содержание контекстной рекламы на сайте от владельца сайта не полностью зависит?
Давно известно, что цитатами из Библии можно подтвердить или опровергнуть любой тезис :)
нету там такого - чтобы интересы свои защищать нельзя было. Даже в свете заповеди "не убий" воинов перед сраженьями благословляли, потому как родину оберегать надо. Вторую щеку можно подставлять только если обижают тебя лично, а священник тот явно не индивидуальные интересы защищает. Ну, со своей точки зрения.
А "не судите - да не судимы будете" - это вовсе не про правовые процедуры разговор :)
кстати, кто сайт видел - там честная копипаста или богомерзкий синонимайз?
pauk, а при чем тут "поверят?" верят в церкви, а в милиции на законы ориентируются. Законов он вроде бы не нарушал.
а для поклонников принципа "менты по закону не действуют, а мочат всех подряд" - так это можно ходить, можно не ходить, всё равно замочат.
raspberry добавил 07.02.2011 в 14:44
а, ну если вы верите, что главное - из дома не выходить, и менты до вас не доберутся - не забудьте швабру в ручку двери просунуть, так надежнее 😂
я наивный человек, ага. Папа мент, дядя мент был, погиб при исполнении, мужчина прошлый мент был... куда уж мне понимать-то чёта 😂
а я бы хотела вас попросить всё-таки съездить, тоже как эксперимент, если уж вы не понимаете, что это действительно нужно. Милиция-то просто заявление отрабатывает, потому что не отработать не имеет права. Пока вас обвинить не в чем, а будет в чём - отсиживание дома не спасёт
А милиция - структура бюрократическая, там если дело открыто - то оно должно быть закрыто, а не брошено на полпути, потому что кто-то решил бумажку не писать. Особенно если заявитель упорный попадется.
а может, она не хочет, чтобы про нее в Интернете писали
некоторые, знаете ли, трепетно относятся к личным фото и личным данным.
а некоторые вообще параноики.
а, ну-ну. Жаль, что когда вы выйдете за пределы культуры, вы уже не сможете ничего нам о ней рассказать 😂
Arsh, моя фамилия - Кудрявцева. Не поняла, что вы хотели тут сказать.
а я считаю, что культура пития - это "зачем", а не "сколько", потому что "сколько" уже входит в "зачем" :)
у НИХ тоже бывает "ради результата". В фильмах и книгах часто встречается описание того, как офисные хомячки, занимающиеся напряженным умственным трудом (биржевые брокеры, например) в пятницу ударяются в бархоппинг, чтобы просто надраться, отключить мозг и перестать хоть на время просчитывать курсы и сделки.
Пьющие домохозяйки, которым скучно быть предметом интерьера у богатых мужей, в общем, сомнительных вариантов хватает.
А в Италии, Франции и прочих винодельческих регионах просто привыкли выпивать бокал вина за обедом или ужином. А если ты беременный или на антибиотиках, что делать? Пить компот? а традиции??
ну, одно из четырех попробованных было вполне ничего. Особенно если сильно охладить.
мотивация - штука индивидуальная, свою другому не навяжешь, так что это нормально.
Arsh, это вы не мне рассказывайте, а Мурвузу :)
моим же словам ваша статистика, как мне кажется, не противоречит. Я говорю не о том, сколько кто пьет, а о том, почему и для чего
а остальные?
хотя конечно, если вслед за профессиональными наркологами записывать в "алкаши" всех, кто пьет по банке пива каждый второй четверг и третий понедельник месяца - то не поспоришь. Но мы же тут не с медицинской точки зрения вопрос рассматриваем, а с экономической вроде...
я тоже вижу очень ограниченный набор ситуаций, когда актуально безалкогольное вино. Но вот говорят же, ОНИ видят! вот мне и кажется, что такое может быть, только если в ментальности "вшито" восприятие вина не как источника спирта в крови, а как эстетического элемента трапезы, например.
