вы уверены, что таблеток в офисе нет? в любой нормальной конторе есть аптечка. Спросите офис-менеджера.
а вообще, конечно, надо отпроситься и идти к врачу. Ни одному работодателю не нужно тело, занимающее стул и не делающее ничего полезного из-за нездоровья.
KGB: Кстати про логику.
Любимый вопрос Ярослав Анатольевич Слинина , (и прекрасного преподавателя) задаваемый на лекциях по логике:
Все рыбы плавают.
Кит плавает.
Значит кит рыба?
Где ошибка?
А при чем тут ваш Ярослав Анатольевич? это типичная задача по формальной аристотелевской логике, в которой надо проверить на истинность категорический силлогизм.
Ошибка в том, что плавают не только рыбы.
Наверное, Ярослава Анатольевича вы так благодарно помните за то, что он вам упрощал задачки 😂
Обычно в задачах подобного типа слова расставляются абстрактно.
Вот такие были у нас:
Некоторые головки капусты - паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле.
a) правильно
б) неправильно
LuckyStrike, насчет привыкания не знаю, но болеутоляющее сильное, а значит, печень и почки не возрадуются.
Идите, пожалуйста, к врачу. Лучше в платную стоматологию.
Они, кстати, оказались не так дороги, как я думала.
yevtony, у нас тут неспешная акадЭмическая беседа.
Мне даже любпытно, как можно дообсуждаться логик до драки 😂
Да, сильная вещь. Причем, иногда вообще снимает проблему, если эта проблема - воспаление.
не учите человека плохому. К врачу все равно идти надо. А если думать, что раз боль прошла - то и проблема снята, то потом будет еще хуже.
Я именно по такому алгоритму зуб потеряла. Но я-то редкостная трусиха
вот оно, настоящее офисное рабство :(
вы уверены, что таблеток в офисе нет? в любой нормальной конторе есть аптечка. Спросите офис-менеджера.
а вообще, конечно, надо отпроситься и идти к врачу. Ни одному работодателю не нужно тело, занимающее стул и не делающее ничего полезного из-за нездоровья.
А логика - она одна (закон исключения третьего и т.д.)
даже я три логики знаю. Формальная - аристотелевская. Диалектическая - гегельянская. И математическая. Что такое не знаю, слышала когда-то.
А еще логика мистического познания, но это уже узкоспециальное.
А согласно презренной Рукипедии, есть еще
# Релевантная логика
# Паранепротиворечивая логика
# Немонотонные логики;
логики, отменяющие закон исключенного третьего:
* Интуиционистская логика
* Конструктивная логика
* Логика квантовой механики (Квантовая логика)
и так далее.
Так что постановка вопроса имеет право на жизнь.
Не все что плавает - суть рыба.
а чем это логически отличается от того, что я сказала?
Кстати про логику.
Любимый вопрос Ярослав Анатольевич Слинина , (и прекрасного преподавателя) задаваемый на лекциях по логике:
Все рыбы плавают.
Кит плавает.
Значит кит рыба?
Где ошибка?
А при чем тут ваш Ярослав Анатольевич? это типичная задача по формальной аристотелевской логике, в которой надо проверить на истинность категорический силлогизм.
Ошибка в том, что плавают не только рыбы.
Наверное, Ярослава Анатольевича вы так благодарно помните за то, что он вам упрощал задачки 😂
Обычно в задачах подобного типа слова расставляются абстрактно.
Вот такие были у нас:
a) правильно
б) неправильно
hero, ну я не поняла, про пятницу речь или про понедельник
У меня в пятницу ресторанная пьянка с 21.00, запланировалась в понедельник этот
путаетесь в показаниях, товарищ Штирлиц :)
kozlodoy, четверо думают до вечера, возможно, будет больше