sergsa

Рейтинг
51
Регистрация
22.01.2007
telo:
Guеst, по аське на запрос авторизации не отвечаете.
Пробую работать с trainex.ru. О результатах отпишусь.

отписал всем сегодня вопросы по схеме работы, до сих пор ни одна контора не ответила...

у этой Webtransfer.ru вообще сайт не работает...

Miha Kuzmin (KMY):
Рбк - это типичный пример совка. Нравятся обвешивание в магазинах, бритые уроды в спортивных костюмах в выпирающими коленками и пр. и пр. - вам точно туда.

поясните что за проблемы с ними? или это только при колокейшне? у меня с хостингом пока проблем не было правда не долго юзаю... мало того так мне еще и там регистрация домена обходится бесплатно, они деньги за регистрацию бонусом на счет кладут и с него можно хостинг оплатить, жаль только сейчас узнал, а то уже пару доменов нахаляву схватил...

пс. не сочтите за рекламу, у меня там один магазин висит, еще 3 сайта собираюсь вешать, если мотать то лучше сейчас, чем когда все работать будет

Отпишите кто проводил такую операцию не давно и через какую контору...

Какие гарантии что не кинут?

поясните как эти конторы работают?

что пишут в документах?

Stalker-g2:
а тем временем они в 3 раза подняли тарифы и теперь дороже мастерхоста

Сижу на РБК месяца 3-4, один раз вечером падало, в остальном все тип топ. Сапорт реально грамотный и все помогает сделать в чем сам не разобрался.

А если собираетесь услуги хостинга оказывать то велкам получать лицензию на Телематические услуги связи и заключать договор межоператорского присоединения

МаксиМыч:
Вопрос в продолжение темы: Есть ли толк от разных IP адресов у сателлитов, если пара Name Server-ов у них одинаковая?

(Причем у меня IP сателлитов отличаются не только в последнем числе, но и в предпоследнем, вроде: 123.234.222.222 и 123.234.111.111)


Вопрос возник из-за того, что мой любимый хостер дает много IP адресов, но только два Name Server-a на один оплаченный аккаунт.

Вопрос2: имеет ли смысл пытсться запутать ПС так:
Сателит1 ns1.hoster.com ns2.hoster.com
Сателит2 ns2.hoster.com ns1.hoster.com

днс вообще к сайту отношения не имеет, он может быть где угодно и сколько угодно... если поисковики будут смотреть такую информацию это будет параноя

kod_ssilki_ru:
И что плохого с точки зрения посиковиков, если на Вас будут ссылаться 10 сайтов с Мастерхоста, 10 сайтов с Валуехоста и тд и тп - можно подумать, по десятку клиентов с каждого хостинга не могут ссылаться на Вас естественно

Сейчас обмен ссылками не так популярен, но вообще что-то не припомню, чтобы кто-то когда-то отказался меняться на том основании, что на него уже есть одна ссылка от клиента Мастерхоста и ему больше не надо. Сомневаясь, что кто-то, купив на сапе ссылку от клиента Мастерхоста, тщательно следит за тем, чтобы не получить еще одну ссылку от другого сайта на Мастерхосте

Что касается серверов и разнесения по разным датацентрам - то, полагаю, за сотнями аккаунтов виртуального хостинга любой человек следить замучается, так что альтернативы просто не вижу

Так может не заморачиваться тогда, а просто покупать для каждого сателита отдельные адреса...

Или чтоб не платить каждый месяц за адреса просто купить AS 256-512 адресов поставить свой сервер на нормальном интернете и все...? И почти ни каких ежемесячных затрат...

kod_ssilki_ru:
А это почему - если поставлю один сервер в Америке, второй в Москве, почему это у них адреса будут "из одной серии"

естественно если вы запросите адреса у разных провайдеров адреса будут разные, но у всех сайтов на вашем колокейшн в америке будут адреса из одной сети, запись по хуиз будет одна и та же. Да и колокейшн или аренда сервера это дорого. Вот я думаю сделать сотню сателитов задача которых накачка основного ресурса, что мне даст 10 хостингов(арендованных серверов, своих серверов) на каждом хостинге будет по 10 доменов висящих может и на разных адресах, но очевидно на адресах из одной серии.

Как меняться хостингом... ну не знаю, но наверное да меняться фтп доступами и т.п. так же как меняются линками, сателиты должны обходится дешево в первую очередь по ежемесячным затратам...

На мой хостинг в РБК можно повесить 15 отдельных доменов с отдельными доступами, субдомены можно вообще вешать без затрат.

Если уж на то пошло то лучше запросить у вашего провайдера отдельные адреса из минимальной подсети, тогда их можно повесить все на один сервер, думаю тогда поисковики ни чего не поймут. хотя LIR будет один, но думаю придираться к этому сложно

Есть одна проблема в накупании ип адресов, имхо это совершенно бессмыслено, врядли хостер сможет предоставить ип адреса из разных подсетей, а накой покупать адреса для сайтов которые будут ссылаться в одно место, а при этом будут из одной подсети класса С, и отличаться будут только последним значением...

Даже если поисковик сейчас эту тему не в состоянии заметить, то слишком рисковано и имхо это тоже самое что просто повесить кучу сайтов на один ип адрес, и все эти сайты будут ссылаться в одно место...

Разносить сервера по дата центрам тоже лишной гемор, адреса будут из одной серии и толку от этого не будет, а поддерживать кучу малу серверов это уже администратора нужно держать своего.

Scooby:
Как заметил newsgood, есть каталоги, в которых можно это сделать, но далеко не все такое позволяют. При корректной перелинковке вес с главной будет передаваться на внутренние страницы.
А на страницы с товаром - ксапа или сапа :)

имеется в виду закрыть для индексации сайтбар-навигацию и сделать несколько прямых ссылок на товары, которые уже перелинкованы?

Всего: 450