Оверселинг, это такой процесс, когда ресурсов продаётся больше чем имеется физически.
firstvds действительно достаточно крупная компания, и имеет свою нишу и похоже что у них всё идёт отлично. Не хочу ввязыватся в детали по этому вопросу.
Уровень оверсела, выбирает сам клиент. Если желаете ниже цену, пожалуйста получите, но не надейтесь получить производительность. Неужели недеятесь за 5 долларов получить ту же производительность как за 10? Всё абсолютно адекватно. Я не вижу противоречий.
Если не брезгаете арифметикой, попробуйте сами расчитать себестоймость виртуалки исходя из цены железа. Удивитесь, думаю не увидите возможности выйти на плюс, не то что заработать ;)
Цены на сервера известные. Прикиньте, сколько надо поместить на сервер за 300 евро виртуалок, чтобы иметь хотя бы 30% окупаемость железа. Могу подсказать формулу при цене виртуалки 5$ и цене IP 1$: 300*1.3 / (5-1) ~98
Учитывая все расходы, это будет чистая себестоймость для компании, а возможно ещё минус. Чем компания больше, тем больше минус при такой цене. Реально с таких серверов доход должен быть намного выше.
Если сервер с 48 потоков (допустим плучите такой сервер по такой цене), то только двухкратный овересел по поткоку CPU (это 4 кратный по ядру, для получения себестоймости). Но на сервере стоит SATA 6 gbps, и эти все виртуалки конкурируют за эти бедные 6 gbps. Если в облаке, то ситуация ещё хуже, так как там совсем другие деньги и другие реалии, другая окупаемость. Кому интерсно может почитать про возможности/цены оптики, меди на 10 гбпс и больше и так далее.
Наверно от 1 GB - 1 CPU - 10-20 GB SSD - 10$ в зависимости от CPU, это та цена, за которую можно реально обеспечить уровень выше среднего. Но опять же, может быть по цифрам ресурсы те же, цена такой же, но оверсел по CPU к примеру 4 раза выше, соответсвенно мощность ниже. То есть соглашусь, что клиентам разобраться в этом возможности нет без теста с размещением известного ресурса. Синтетические тесты для начальной оценки неплохи, но на них полностью полагатсья не стоит...
Если действительно вип уровень, то не должно быть никакого оверсела CPU и разумно нагруженный накопитель. Будет цена как и указал Den73.
На данный момент цены сильно заниженны, 5$ за 1 ГБ ОЗУ не стоит ожидать стабильного среднего качества. Пока набирается клиенты, будет неплохо, после выхода на расчётную нагрузку качество будет ниже плинтуса.
Не совсем уместная ирония ;) Дело не в том, просто чтобы рассуждать и сравнивать кого то, надо знать не только отзывы, но и уровень услуг и даже историю появлеия а также основых конкурентов и ещё много что. У DO правильно построен маркетинг, у них хорошо автоматизированно, неплохая база знаний, узкий профиль, хорошие цены и качество сказал бы неплохое. Всё это генерирует много хороших отзывов и само собой формирует мнение. Но по сути, мощности виртуальных серверов ниже среднего, но оказывается для основных потребителей это имеет вторичное значение. Не может быть чудес, железо у всех одинаковое, и для получения низкой цены надо оверселить. Не буду вникать в детали, чтобы слишком много не расболтать ;)
Чем хорош DO? Качеством ниже среднего на рынке, но только стбильным? Не раз мне клиенты тыкали на ДО цены, но почему то те, у которых ресурсоемкие проекты, возвращались обратно ;) Очередные демпингисты, из за которых приходится снижать цены и само собой качество самой услуги. В противном случае теряешь нетребовательных к ресурсам клиентов. Теперь DO вставил Linode, те начали демпинговать ;) Посмотрим чем всё это закончится 🤪---------- Добавлено 25.01.2017 в 18:31 ----------
У меня такое впечатление, что являетесь молодым знатоком в этой сфере ;)
А чем плохая репутация у firstvds? Тогда у кого хорошая? По моему так на оборот, они имеют много хороших отзывов.
Интересно, почему я не компания. Или в том плане, что не пью? :)
Я найму дополнительного админа, когда не смогу справиться сам. В чём тут проблема? Желающих работать туча...
Зачем? Ставьте хостёру задачу и платите половину ставки сисадмина, всё будет на высоте ;)
Проблема в том, что с нас часто клиенты стараются требовать как со штатного сисадмина, а вот платят как за базову поддержку...
За нормальную оплату я возьму проект любого уровня и все проблемы будут решатся так, что этих проблем практически ни кто не заметит...
А как можно профукать? Если я хостёр и клиент просит гарантии, я ему дам гарантии в пределе договора за соответсвующую цену. И эта цена будет ниже чем самому всё организовать. Ни один датацентр, ни один строитель кластера не даст гарантий лучше. Если клиент желает платить только за шаре хостинг, гарантии будет только 5 резервных копий, которые покроют 30 прошедших суток с интервалом примерно неделя. 30 суток прошло, значит проект профукан ;)
Мне мой проект хостинга приносит на кое какое проживание, но для этого мне не надо строить ДЦ, я доверяю тем, кого я выбрал.
Мне это ничего не говорит :) Если в моей ситуации, если этот магазин будет под силам виртуалки, он будет у меня на одной какой то ноде как и любая другая виртуалка. Если для этого проекта будет нужна мощность целого сервера, этот проект я перенёс бы на сервер мощнее, но опять же как виртуалку. И не морочил бы себе голову разныи кластерами.
Если я не сам был бы хостёром, я не мудрил, но обратился к своему хостёру, которому я доверяю и изложил бы свои пожелания к работе проекта, и спросил бы его совета. Наверно действовал бы по совету, если бы меня устроила цена.
Тем более, один крупным заработком считает 200$, другому и 20К мало ;)
По моему, крупный или нет проект зависит от создаваемой нагрузки. Хостёры не считает чужые деньги, но вот нагрузку оценить они может....
