- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Судя по этой сетке http://ruweb.net/?page=vds производительность должна была увеличиться в 2 раза - перешел с проф на мега. Но по загруженности сервера не вижу облегчения в 2 раза. Или это особенности VDS систем :)
И еще на сколько дедик http://ruweb.net/?page=server Intel Core 2 Duo 6550, 3G RAM, 3*250 HDD мощнее VDS 80% от Intel Xeon 5120
По цене так более чем в 3 раза :) Может тогда нафиг сразу на дедик переходить?
Производительность чего должна была увеличится?
У меня, что на процессоре Intel 80286, что на Intel Pentium 4 скорость записи дискет одинаковая... ;)
Судя по этой сетке http://ruweb.net/?page=vds производительность должна была увеличиться в 2 раза - перешел с проф на мега. Но по загруженности сервера не вижу облегчения в 2 раза. Или это особенности VDS систем :)
И еще на сколько дедик http://ruweb.net/?page=server Intel Core 2 Duo 6550, 3G RAM, 3*250 HDD мощнее VDS 80% от Intel Xeon 5120
По цене так более чем в 3 раза :) Может тогда нафиг сразу на дедик переходить?
Действительно, производительность чего не увеличилась? :)
А разница в производительности серьезная, т.к. двухбашковый с 3 гигами уж явно мощнее одной башки и 768 метров памяти, причем намного ;)
По цене так более чем в 3 раза :) Может тогда нафиг сразу на дедик переходить?
Скорость работы VPS/VDS очень зависит от нагруженности ноды. А тут, только честь и совесть хостёра может спасти....
Скорость работы VPS/VDS очень зависит от нагруженности ноды. А тут, только честь и совесть хостёра может спасти....
т.е. оверселлинг в действии? или неидеальность системы распределения ресурсов?
т.е. оверселлинг в действии? или неидеальность системы распределения ресурсов?
И то и то. Хотя типично виноват оверселинг. Без оверселинга не обойтись при таких ценах, но при грамотном оверселинге клиент не страдает.
Ошибка многих судя по сообщениям, что при переходе на vds будет лучше.
Чтобы было лучше нужно брать не из дешевых тарифов, мне так кажется.
Действительно, производительность чего не увеличилась?
Я ожидал, что скорость выполнения скриптов должна увеличиться ну примерно в те же 2 раза. Следовательно количество процессов исполняемых сейчас тоже должно уменьшиться (так как они будут выполняться быстрее) и нагрузка на сервер (показатель в ISP) так же ожидал что уменьшится при том же количестве процессов. Ни чего из вышеперечисленного особо не заметил. Как было допустим 80 процессов и 0,60 загрузка сервера так и есть.
Я ожидал, что скорость выполнения скриптов должна увеличиться ну примерно в те же 2 раза. Следовательно количество процессов исполняемых сейчас тоже должно уменьшиться (так как они будут выполняться быстрее) и нагрузка на сервер (показатель в ISP) так же ожидал что уменьшится при том же количестве процессов. Ни чего из вышеперечисленного особо не заметил. Как было допустим 80 процессов и 0,60 загрузка сервера так и есть.
процессы - апач и mysql держат в памяти процессы в состоянии готовности к обслуживанию. Это нормально.
0.6 - вполне ничего загрузка. Зачем платить больше?
Для тестирования используйте ab
Я ожидал, что скорость выполнения скриптов должна увеличиться ну примерно в те же 2 раза. Следовательно количество процессов исполняемых сейчас тоже должно уменьшиться
Хе. Совсем не факт. Зависит от того, где у вас узкое место. Вполне возможно, что это I/O или ожидание ответа клиентов - тогда от простого увеличения ОЗУ/ЦП толку будет не много. Тем более при "0,60 загрузка сервера" - судя по этой цифре, у вас и раньше ОЗУ/ЦП критичны не были, мягко говоря.
Зачастую проблема VDS не в процессоре/памяти, а в скорости дисковых операций.
А это никаким беганьем по тарифам не решить - нода та же, и диски те же...