Да, есть такая проблема. Если безопасно, то примерно в 10 раз больше ресурсов тратится на эту безопасность. Но тут возможен компромис - один сервер для тех кому нужна безопасность, другой сервер для тех кому безопасность до лампочки, но нужны ресурсы. Если клиент грамотно выложит свои приоритеты, то всегда можно найти решение. Но когда клиент просит всё в куче и ещё полу даром, извините, это невозможно.
Нет аргументов и фактов в том что написал ТС. В таком случае можно всё списать на эмоции.
Руководствоваться принципом "если цыган, то вор", как минимум не коректно.
Про том, реальные нагрузки вылезает только собирая статистику.
LineHost добавил 11.07.2008 в 03:05
Александр, Вы всегда склонны перегибать палку? Я любитель крайностей, но когда без доказательств, без анализирования ситуации начинается нападки, извините это не нормально.
P.S. Случайно на этом форуме Вы не имеете прав модератора? А то подключитесь ещё с пагонами 😂
Это без проблем для хостёра, но проблема для клиента. В действительности только очень маленький процент клиентов знает что им надо. А параметры хостинга, это не только место на диске и трафик. Если клиенту умели формулировать свой запрос, хостёр точьно сказал бы все условия. Типичный клиент смотрит сколько места на диске, сколько доменов, баз и чтоб трафик был не ограниченным. Но только те, которые уже были обожглись всякими хостингами мечты с полным безлимитом, уже спрашивают более менее конкретные параметры.
По трафику, не трафик пугает хостёра, а ресурсы самого сервера. Мощный сервер, скажем Core2Duo E6600 s 2 GB RAM способен генерировать с php не более 1 ТБ трафика с качественной отдачей. И то, в некоторых случаях он уже загибается при таком объёме. С другой стороны, наверно больше 50% хостёров использует сервера дешевле. И только 10% скажем Core2Quad.
Учитывая ресурсы сервера, логичная цена за 1 ГБ трафика - 10 рублей. И это будет с минимальным оверселом в том случае, если все клиенты сервера будет использовать ресурсы на пределе. Сайты уже летать не будет, но комфорт пока останется.
Теперь смотрите что творится на рынке с тарифами :) От сюда и куча недовольных....А если ещё учитывать желаемую поддержку 24х7 ?
как не странно, на эти старики есть спрос и довольно большой. У меня есть ещё несколько таких серверов и клиенты даже не собирается с них слезать :)
Хотя с продажи все такие уже убрали, из за того что это самый проблемный контингент, на них приходят больше всего абуз.... А цена, но это понятие относительное, она же резиновая 😆
Torrent'ы запрещенны на многих датацентрах. Основная причина авторские права. Не важно что сами файлы лежат у кого то дома, важно что датацентр участвует в распространении ворованного.
С другой стороны, за торрент трэкеры хостёру клиент должен платит в 10 кратном размере, так как CPU жрёт безбожно.
Независимо от того, что мне это не выгодно, я тут стану в оборону прав клиента. Только грубое нарушение закона, мне разрешает открыть часть информации о конфликте. Во всех других случаях информация может быть доступна только для правохранительных органов.
На пример то что клиент не оплатил услугу не повод, чтобы из этого делать криминал. Мало что в жизни может случится.
Хостёр юридически не имеет права выносить на общественность любую информацию о клиенте по своей инициативе. По этому создать такую базу для общественного доступа невозможно, да и не коректно. Но ввести термин "гавноклиент", "скулклиент" или что то другое лучше определяющее конkrетный но типичный случай на форуме этом, а также и на других в полне реально, чтобы наконец прекратились идиотские жалобы о том что плохой хостёр, но по сути сам клиент виноват.
Сами хостёры быстро видит что к чему, но некоторым охота перед таким говноклиентами попиарится и тем самым призвать его к себе. Но по сути, через какое то время этот же клиент нападёт и на этого хостёра и опять песьня по новому.
У каждого хостёра который реселер одного или нескольких датацентров есть проблемы с неоплаченными серверами. И эти сервера пустуют иногда месяцами, в зависимости от договора с датацентром. В лучшем случае месяц, если не появляется новый клиент на этот сервер. Клиенты бросающие сервера без оплаты вредит не только хостёру, но и другим клиентам, так как хостёр вынужден делать какие то шаги для того, чтобы оградить себя от таких потерь. Был случай, когда сервер бросила как бы хостинг компания, со всеми своими клиентами. А бросила видимо потому, что нормальных было всего лишь несколько. А замашки хостёра тянули на сервер где то за 170 доларов. Вот по этому и по дружески советуем покупать впс вместо сервера. И только убедившись, что впс не тянет, брать сервер.
На данный момент можем предложить VPS на уровне сервера Core2Duo E6600 с 2 GB RAM с резервом роста RAM до 4 GB, возможно и больше. Естественно получается дешевле чем такой же сервер. Сама нода Core2Quad Q6600. На данный момент просто на Нетдирект нет мощнее серверов, появится - будем менять парк ;)
OVZ-6 план расчитан где то до пол милиона http хитов на Apache, это примерно P4 ~3 GHz с 512 - 768 MB RAM.
top - 23:46:16 up 1 day, 13:43, 1 user, load average: 0.21, 0.26, 0.30
Tasks: 136 total, 2 running, 134 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 3.7%us, 1.3%sy, 0.0%ni, 94.8%id, 0.2%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 2097320k total, 2035688k used, 61632k free, 185768k buffers
Swap: 4194296k total, 32k used, 4194264k free, 1275236k cached
Это с VPS ;)
Опять мало понимаете. Мне выгодней продать дедик и забыть про клиента если он не заказал администрирование. Но мне не выгодно, чтоб клиент разорился и бросил сервер без оплаты ;)
Она давно глючит, вернее не она а РТ-Ком.
Такие темы меня навели на мысль, что пора завести термин "говноклиент" 😂
