говнохост fastfile.ru

Она давно глючит, вернее не она а РТ-Ком.

Такие темы меня навели на мысль, что пора завести термин "говноклиент" 😂

Могласен.

На ХО есть сервис проблемных клиентов, но он совершенно не развит, надо это дело как-то развить....

Еще надо завести термин "скулклиент"-который хочет все за 3 копейки....

Абсолютно согласен. У меня тут завалялся clientobzor.ru — как раз для аналогии.. надо бы развить ;) Есть еще желающие и сопереживающие?

Могу помочь. :)

Аська в профиле.

>И пропал .........................писать бесполезно игнор

Странно. Никакие сообщения не игнорировались. Сайты данного клиента были перенесены на другой сервер, в другой дата-центр. О чем он был извещен. А если остались глюки с сапе, то вероятно сама сапе глючит или на сайте клиента проблемы. У меня самого в сапе крутится один сайт(размещен на этом же сервере) и ошибок не замечал.

Я в своей жизни очень часто грешил на хостинг, но чаще всего проблемы были во мне ;) ТС, задумайтесь. И в следующий раз хорошо подумайте хотя бы перед тем, как выносить это на форум. А то некрасиво может получиться.

Хостёр юридически не имеет права выносить на общественность любую информацию о клиенте по своей инициативе. По этому создать такую базу для общественного доступа невозможно, да и не коректно. Но ввести термин "гавноклиент", "скулклиент" или что то другое лучше определяющее конkrетный но типичный случай на форуме этом, а также и на других в полне реально, чтобы наконец прекратились идиотские жалобы о том что плохой хостёр, но по сути сам клиент виноват.

Сами хостёры быстро видит что к чему, но некоторым охота перед таким говноклиентами попиарится и тем самым призвать его к себе. Но по сути, через какое то время этот же клиент нападёт и на этого хостёра и опять песьня по новому.

Общественный доступ может быть разным, а искать юридическое обоснование для подобной базы должен юрист. Может он предложит в Договоре на оказание услуг пункт добавить, может чего еще. Я, к счастью, не юрист.

Насчет «не корректно» тут все очень и очень дискуссионно. Начиная от того, что нарушение Договора со стороны клиента (и особенно — грубое нарушение) тоже не сильно, знаете ли, корректно... И заканчивая юр.обоснованием, которое упоминалось выше.

Естественно, что в данном аспекте / проекте есть тонна вещей, подлежащих скурпулезному обдумыванию и вывешивать списки клиентов «через час» никто не собирается. ;)

Независимо от того, что мне это не выгодно, я тут стану в оборону прав клиента. Только грубое нарушение закона, мне разрешает открыть часть информации о конфликте. Во всех других случаях информация может быть доступна только для правохранительных органов.

На пример то что клиент не оплатил услугу не повод, чтобы из этого делать криминал. Мало что в жизни может случится.