Всё это сказки для доверчивых, имеем и Core2 и Xeon. Основное преймущество Xeon в том, что они может работать в куче, а Core2 нет. Но в случае виртуализации слабое место это HDD и сеть, а не процесор.... Посмотрите какую скорость обмена данных обещают основная маса крупных VPS провайдеров, маленькими буквами увидите цыфру ~2 MB/s, это же круто :D На нормальных SATA в RAID1 при полной нагрузке сервера имеем не хуже 20 MB/s....
Core2 проигрывает в том, что они новее и часто нужна сборка индивидуального ядра для того чтобы запустить виртуализацию. Особенно это касается XEN.
Эти любите этикеток......
На аразмышление два конфига:
1)
2x Intel Quad Xeon 5504, 8x 2.0 GHz CPU
16.386 MB, DDRIII, ECC Reg Ram
4x 450 GB, SAS 15k, 24/7, Raid 10 HDD
Connection
100 MBit, 5.000 GB Traffic
Цена 400 EUR ежемесячно
2)
Intel i7-920, 4x 2.67 GHz CPU
12.288 MB Ram, DDRIII Ram
2x 1.500 GB SATAII Harddisk
100 MBit, 2.000 GB Traffic
Цена~130 EUR ежемесячно
Первого конфига берём один сервер на вооружение за ту же цену, второго три. То есть при здравом разуме, чтобы окупился первый надо на него сажать в три раза больше клиентов, чем на три первые. Но парадокс, первый конфиг уже будет загибатся при удвоении клиентов только в два раза., а если в три раза по отношению этого десктопа, то этот хеон будет гореть синим пламенем ;)
Я не говорю про те проблемы, когда валится один большой сервер. Уж лучше валился один по меньше.....
Такой конфиг Хеона нужен для спец целей, но не для дешёвых VPS.
Реселер может выделить из своих резервов. В германии, в Нетдирект можем выделить из двух подсетей. А так скорее всего датацентр предложить регистрировать зону, хотя можете попробовать договорится...
Господин Stek видимо слабо соображает про то, на каких серверах можно иметь хорошее качество и приемлемую цену. И если соображение слабо, то иногда лучше промолчать.
По картинкам видно, что Вам надо минимум 3 ТБ трафика а если с резервом на "разгон", то целые 5 ТБ. За такой обьём трафика цена не адекватна. Умножайте в два раза цену, тогда будет уже реально.
Доказать очень просто - есть вебархив, есть кэш поисковиков и так далее.
А в реальности, сайт хоть был содран?
Такая политика во всех немецких DC. Если честно, то они задолбали уже.... Я иногда начинаю игнорировать их жалобы и постепенно отказываюсь от серверов...
Конвертация WMZ/WME или на оборот, это примерно 4% потерь. Конвертация WM* на деньги дополнительно тоже потери. Реально минимум 6% будет гарантированно....
Решаемо ;)
Учитывайте одно - некоторые параметры это просто баласт, они даются потому, что некуда их девать.
Цену опеределяет объём памяти, нагрузка на CPU и IO. Трафик и объём диска особенной роли не играет.
А так можем укомплектовать любой вариянт по потребности и по спец цене.
Каждый хостинг, это своя политика, стратегия, ценообразование, ниша рынка. Естественно не говорим о неудачных хостингах во время школьних каникул, которые штампуются по шаблону. По этому понять не совсем просто....
VPS смотрите. 6-10 GB места не так много, но учитывая ежедневное резервирование и хранение нескольких копий, это уже проблема и не помещается в цену.
Неограниченный трафик это 100 GB, 1 TB, 10 TB, 100TB в месяц или ещё больше?
