А революция то где? Несколько раз прочитал но не видел ничего революционного ;)
Я никогда не обещаю того, чего не даём. Но клиентам нравится обещания, хотя им это обычно и не надо. По этому хостёры и стараются обещать что у них "всё включенно" плюс 24х7 дружелюбная поддержка готовая в устанавливать юмлу и тому подобное. Хотя в реальности я лично не знаю ни одного хостёра, который решал бы все вопросы в таком режиме оперативно и бесплатно.
Обычно много лжи с этим, но в основном есть понятия 'unmanaged, semi managed, managed'. Если разговор об 'unmanaged', то и коню понтно что там....
Настроить сервер (общий, но не виртуальный хост) обязанность хостёра.
VPS (выделенный сервер) обычно отдаётся с установленной ОС из дистрибутива, или LAMP по запросу или SSH доступ по умолчанию. Если заказанна панель управления - то с установкой панели управления "из коробки". Никакие настройки не входит. Самая дешёвая настройка, это уже минимум 50$ дополнительно. Естественно возможен какой то отдельный договор бесплатно, но нужен договор.
Да, сервер будет польностью работоспособный, но скажем с установленым Directadmin из коробки, этот сервер будет мечтой взломщика если хозяйн - чайник ;)
С другой стороны, зачем настраивать VPS/сервер если хороший професионал сам потом попросит чистой OS с дистрибутива? Я лично предпочитаю работать именно с специалистами. А чайники должны в начале консультироватся.
Это не входит в обязаности хостёра в общем случае если нет отдельного договора. Касается всех неадминистрируемых услуг общего хостинга, VPS или выделенных серверов. В таком случае хостёр выдаёт кусок ресурсов сервера и обеспечивает работоспособность самой услуги, но ни как не настрйка или установка скриптов или какие то обьяснения....
Если на XEN'е запушенно FreeBSD или Windows, то проще добавить дополнительный виртуальный диск, чем изменить величину основного. В общем не всё так гладко.....
Конфиг серверов указать практически невозможно, так как они постоянно меняются на более новые и экономически выгоднее. А также в случае софтварной виртуализации, распределение процесора очень неудачное и приходится применять разные приёмы чтобы не дать некоторым клиентам обижать других.
Это естественно грубое и неверное заявление. Пятый год работаю с XEN, OpenVZ и тестирую другие виртуализации. XEN по надёжности лидирует. Есть только одно но - не каждому данно установить виртуализацию на любую ноду, а также не на всех датацентрах возможна работа виртуальных сетевых интерфейсов с собственными MAC. Также не каждый админ способен собрать своими руками ядро для XEN ноды. Производительность - не знаю, весь общий хостинг перекинул именно на XEN виртуализацию и не вижу разницы в работе. А удобство на лицо. В последнее время начал сервера клиентов которые обслуживаем переводить на XEN ноды, посещаемость по 50 тысячь уников, 5-10 ТБ трафика в месяц, не вижу разницы в производительности.
OpenVZ это просто дешёвый ширпотреб, просто, достаточно качественно и надёжно. Можно больше предложить, меньше дать и мало кто заметит.
Можно обосновать это?
Тут Павел упомянул детское порно, а это уже не адалт, а уголовщина.
Воняет от таких как ты.
Если действительно ищите хорошей услуги, то очень неправильно формулируете запрос. Такое посещение может генерировать трафик от 50 ГБ до 3-4 ТБ. Если картинки загнали в DB, то может быть огромные нагрузки на жесткие диски, и средние SATA диски может загибатся. То есть, я намекаю на то, что цена зависит не только от трафика, но и от других ресурсов. Если один VPS будет загибать диски всей ноды, то цена этого VPS будет такая как за всю ноду, независимо от других параметров.
Если поиск ведёте не серьёзно и просто ищите где дешевле, то всё что я написал не имеет смысла, лучше сразу забыть ;)
Странно, ТС занимается уголовщиной и ещё возмущается что с ним поступили как с уголовником... Чтоб долго не спорить, ТС я предложил бы обратится к адвокату и подать иск в суд, для справедливости можно сразу в Европейский ;)
