Не приняли абсолютно "белій и пушистый" сайт в РСЯ с формулировкой "содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети". С моей точки зрения не нарушает никаких правил РСЯ и лицензий Яндекса. Сайт сделан для людей и представляет из себя совершенно с моей точки зрения удобный и полезный поиск по магазинам и ценам города (+ описания техники, + частные объявления, + новости ...). Весь контент делается магазинами и посетителями. Кому интересно высказаться по поводу причин - вылажу сайт в личку.
p.s. моё имхо по этому поводу: гадать о причинах блокироваки или не принятия сайтов в РСЯ можно долго но порой это просто чистое гадание.
спасибо, ответы полезны мне лично. по поводу "забаненный" понял, сам когда слово это писал понял что некорректно, но думал проканает :)
webmastak считает что неуникальный контент. я лично с этим не согласен. может беседа продолжится - о результатах сообщу.
1. первый отказ был с указанием какой причины?
2. что-то исправляли на сайте?
3. заявку подали через какое время после отказа?
4. подали каким методом (удалили заявку из аккаунта и снова добавили или может на письмо с отказом как-то ответили)?
думаю в случае разъяснения этих простых вопросов будет полный смысл и полезность от твоего ответа. будет ясность в каких случаях и каким макаром можно зарегистрировать в РСЯ ранее забаненый сайт.
Сегодня не приняли в РСЯ сайт. Сайт совершенно белый. Ни одной купленной ссылки, сам не торгую, контент уникальный и на 100% полезный, еси где какие ньюзы скопипастенные то с копирайтом принеприменно, посещаемость > 300. Что тут ещё скажешь? Тематика "мобильная связь".
Но енто всё сопли. Я вот чё спросить хотел: за 2 недели до этого сайт вылетел из индекса, но моё письмо Платон ответил - с сайтом всё ок должен вернуться в индекс и таки вернулся при следующем апе. Может тут быть какая-то связь? И ещё: имеет ли смысл подавать повторную заявку на сайт? Писать письма с вопросами "почему не приняли"? Есть ли от этих (или каких-либо других методов) вероятность ухудшения, улудшения или по крайне мере прояснения ситуации? (спрашиваю ибо в теме пару постов прочитал на тему "написал вопрос - забанили в серпе" ну и вообще может кто поделиться опытом борьбы с гестапой РСЯ - в конце концов надо ж решать как то проблему а не сопли лить).
у меня не приняли сайт в РСЯ с формулировкой "содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети". Сайт совершенно белый, ссылки не покупались и не продаются, уникальный контент, более 300 в день. У самого в РСЯ уже 2 подобных сайта (подобных значит той же тематики, но разных по контенту, по региональной направленности). Нихрена не пойму. Имеет ли смысл писать выспрашивать что и почему? Просто рад бы что-то исправить и подать ещё раз заявку но реально исправлять нечего. Просто основная монетизация изначально планировалась за счёт РСЯ. Что делать ваще теперь?
у меня не приняли сайт в РСЯ с формулировкой "содержание сайта не соответствует условиям участия ресурсов в Рекламной сети".
спасибо, всё исправил, пароли все свои менял от греха подалее 2 часа. фуух.
ну а теперь по существу:
1. как появился вирус? (в индекс.пхп дописано в зад кода) хостер виноват или он ни за что не несёт ответственности как всегда? как обезопаситься впредь?
2. хорошо что не забанил (просто не успел проиндексировать и вердикт вінести наверно: в худшем случае на сайте вирус сидит не более 2-х суток, а в лучшем и того моложе), но фильтр то из-за чего??? фильтр уже более месяца лежит!!! очччень буду признателен за любіе мнения!
сложно ответить однозначно. есть позаимствованные статьи, но их не много (страниц 100 из общего количества 30 000). даже если брать в рассмотрение что гугля проиндексировала 9 000, то это около 1%. достаточно для фильтра с вашей точки зрения? были они на сайте всегда (раньеш чуть меньше сейчас чуть больше), а фильтр пришёл почти через год после первой индексации (прям антипесочница какая-то выходит). про уникальность с точки зрения гугли контента на других страницах сказать сложно - это в основном товары с описаниями и ценами, пока немногочисленно сдобренные отзывами и информацией о магазинах. Т.е. я ручаюсь что эта информация моя, добытая, деланная и писанная мной, моими коллегами и посетителями сайта в конце концов. Просто сомнения вызваны тем, что уж больно распространены в инете огромное количество словосочетаний аля "обзор Nokia 6233", "как выбрать мобильный телефон", "цены на мобильный телефон Sony Ericsson K550i" и т.д. и у меня контент изрядно насыщен этим, а не зная алгоритм определения "уникальности", сложно ответить на ваш вопрос.
можете заценить собственноручно mobile-city.kharkov.ua
и высказать свои предположения любого характера - прислушаюсь ко всем и буду благодарен всем.
а вообще может ли даже малый процент (1%) явно заимствованного текста приводить к фильтру с вашей точки зрения?
а не подскажете как лечить фильтр? в индексе около 10 000 страниц (что нормально - около половины), пр у главной и ещё полсотни внутренних 2, беки растут потихоньку. в день заходило 400-450 с гугля. в один день стало заходить 5-10 :) по всем запросом отбросило на неприличное количество мест порой на -100 а порой и найти не могу. никакого зла на сайте и вне его нет. единственное зло, которое подозревал - продажные ссылки (продавал на своих внутренних но не на главной) - уже давно удалил. реакции никакой. вобщем реально неадекватный фильтр и совсем нет даже понимания куда копять чтоб избавиться.
