Так вы если Кате верите, то анкоры не важны. В этом я ей тоже верю.
Я лет 10+ людей консультирую. И еще лет 6 назад людям говрил, что важна не ссылка и, не донор, и не анкор - а общая ссылочная масса, которая сверятся с некой усредненной матрицей по сегменту, и при критичном вылете за некие параметры сайт получает пенальти.
И это до всяких Минусинсков было, просто сейчас порог вхождения добавили, тогда пенальты было мягче
J-ran: Предлагаю администрации ввести ещё один условный знак, которым будут помечаться площадки, отказывающиеся удалять ссылки бесплатно
Да проще как-то сразу напрямую работать. Брать сразу деньги за размещение и удаление ссылки. Один черт, при таком % убитых площадок удаление скоро понадобится.
А блин! Этим же сапа занимается. Но удаление там бесплатно.
Хоть я его и подкупил, чтоб он написал этот пост, отправив ему краткий курс по прохождению онлайн игры, но :)
1. Я на этих биржах и правда собаку скушал.
2. Выношу мозги представителям оных не ввиду идиотизма, а из склонности к улучшению
3. Не имею своих бирж (и не планирую) и какой либо заинтересованности, кроме как улучшения качества их работы
Возможно, не все представители бирж будут за мою кандидатуру (см. п. 2), хотя многим я помог в совершенствовании правил, интерфейса и прочих удобств.
В частности, биржа блогокеш - далеко не худшая по условиям и для О и ВМ, очень часто пользовалась моими консультациями и претворяла их в жизнь. Жаль, только у нее нет денег на агрессивную рекламу и врожденная скромность создателей не позиционирует ее как лучшую в мире.
Ротапост - тоже прислушивается, и иногда правит интерфейс, особенно по моим баг репортам.
И даже мирафокс - уж не знаю, насколько правит - но читает, что я пишу и принимает к сведению. Надеюсь.
В Sape, как сейчас помню, именно по моей инициативе изменили схему генерации анкоров для продвижения. Она была ужасной на первом этапе.
Поэтому моя цель - достижение разумного консенсуса между оптимизаторами , вебмастерами и посредниками
Alexbu: Есть ли возможность в ГГЛ отбирать вебмастеров по таким показателям?
Отвечу за "Я знаю Как"
Ничего то ты не знаешь, Джон Сноу (ц)
Нет, конечно, такое невозможно.
1 - бирже это не нужно и дорого, это означает ручная модерация постов, по сути ассесоры - а они толком площадки не могут проверить на "куда размещают статьи" в режиме хотя бы раз в полгода.
с точки зрения Минусинска)
Так вы если Кате верите, то анкоры не важны. В этом я ей тоже верю.
Я лет 10+ людей консультирую. И еще лет 6 назад людям говрил, что важна не ссылка и, не донор, и не анкор - а общая ссылочная масса, которая сверятся с некой усредненной матрицей по сегменту, и при критичном вылете за некие параметры сайт получает пенальти.
И это до всяких Минусинсков было, просто сейчас порог вхождения добавили, тогда пенальты было мягче
Предлагаю администрации ввести ещё один условный знак, которым будут помечаться площадки, отказывающиеся удалять ссылки бесплатно
Да проще как-то сразу напрямую работать. Брать сразу деньги за размещение и удаление ссылки. Один черт, при таком % убитых площадок удаление скоро понадобится.
А блин! Этим же сапа занимается. Но удаление там бесплатно.
dark2012, спасибо)
Хоть я его и подкупил, чтоб он написал этот пост, отправив ему краткий курс по прохождению онлайн игры, но :)
1. Я на этих биржах и правда собаку скушал.
2. Выношу мозги представителям оных не ввиду идиотизма, а из склонности к улучшению
3. Не имею своих бирж (и не планирую) и какой либо заинтересованности, кроме как улучшения качества их работы
Возможно, не все представители бирж будут за мою кандидатуру (см. п. 2), хотя многим я помог в совершенствовании правил, интерфейса и прочих удобств.
В частности, биржа блогокеш - далеко не худшая по условиям и для О и ВМ, очень часто пользовалась моими консультациями и претворяла их в жизнь. Жаль, только у нее нет денег на агрессивную рекламу и врожденная скромность создателей не позиционирует ее как лучшую в мире.
Ротапост - тоже прислушивается, и иногда правит интерфейс, особенно по моим баг репортам.
И даже мирафокс - уж не знаю, насколько правит - но читает, что я пишу и принимает к сведению. Надеюсь.
В Sape, как сейчас помню, именно по моей инициативе изменили схему генерации анкоров для продвижения. Она была ужасной на первом этапе.
Поэтому моя цель - достижение разумного консенсуса между оптимизаторами , вебмастерами и посредниками
ГГЛ заспамлены и пошли в Ротапост, где нет заспамленных площадок
Рыдаю. Там их более чем.
И у меня там есть такой значок, показать, как оно выглядит?
Вернее, это циферки, которые говорят о многом.
нужно делать информационный раздел по типу (обзоры на часы) на базе интернет магазина
Можно. Но что будете делать со сменой релевантных страниц в яндексе, уже знаете?
Интересно, в свете Минусинска какое должно быть соотношение в % на закупку Безанкорки и Анкорки?
С точки зрения оптимизатора? Обычное, как и раньше. Главное - качество доноров
А поисковик сделает выборку по сайтам, на которых начали появляться исходящие чаще, чем раньше
Это некошерный подход. А вот сделать выборку по кластеру доноров - что яндекс давно умеет делать, уж лет 10 как - вот так оно и происходит.
Это минимальный фактор. Плюс еще сравниваем исходящий кластер с заведомо не продающих ссылки ресурсов и получаем все в 1 клик.
Есть ли возможность в ГГЛ отбирать вебмастеров по таким показателям?
Отвечу за "Я знаю Как"
Ничего то ты не знаешь, Джон Сноу (ц)
Нет, конечно, такое невозможно.
1 - бирже это не нужно и дорого, это означает ручная модерация постов, по сути ассесоры - а они толком площадки не могут проверить на "куда размещают статьи" в режиме хотя бы раз в полгода.
2 - субъективно все это будет
Есть ли какие-то аналогичное понятие у Гугл?
В вебмастере нет. А выше уже ответили - контакты, разметка (не забываем, как ее любит гугль)
Карты гугль тоже надо.
или перемудрил с оптимизацией
или. Но вы с ней и не мудрили, скорее упростили. Нельзя так. Это же не 2005 год на дворе, даже в зоне kz