donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007
Strateg:
какое наиболее логичное решение, для технического воплощения вышесказанного?

Я еще в начале 2000 мутил онлайн вебкамеру с помощью какой-то проги. Это все настолько просто, что даже обсуждать лень.

Strateg:
на котором на платной основе,

??? кто за это платить будет? 2 евро заработать в месяц?

Первый логичнее.

ПавликМорозов:
лучше покороче

Чем лучше?

Был я на этом Азовском море. Не впечатлителен ничем, кроме косы. На косе круто.

El_grapaduro:
Да, в принципе это нч, но насколько я понимаю синонимы не в прямом смысле, как мы привыкли понимать, а как раз что еще набирают люди, когда ищут этот запрос. Другие словоформы и прочее.

И синонимы тоже. Но их и так почти все знают. Это скорее семантика всего документа целиком.

То есть если в нормальном документе речь идет о венике березовом, употребляются слова баня, парилка, пиво, девушки с пониженной социальной ответственностью :) - это если речь идет о венике для бани.

А вот в производстве веников - будут рядом другие слова: вязать, вениковязательная машина, лыко, качество...

Для продажи веников - иные: купить, цена, доставка, интернет магазин, курьер

Улавливаешь?

ziliboba0213:
Я парсер цены с 1 сайта делал. Только вначале надо было руками у каждого товара id конкурента прописать

Можно подумать, сервис настолько умен, что соответствие товара сам угадает.

У меня вон яндекс советник стоит - а 50% случаев вообще лепит мимо, причем иногда

настолько мимо, что ржать можно.

А это - все же яндекс, ИИ, матрикснет и куча стат данных.

Да, это надо сажать девочку и пусть она все руками делает и проверяет.

И 25 тыс как раз не нужно, чтоб еще на них низкие цены держать на все - это неправильно.

Нужно на основные - а на прочие, как раз чуть повыше влепить, если положим их как допы берут. Маркетинг же :)

а где рефка? Тоже хочу бабла.

romancher:
Бутылки сдаю
6uoncuxo3:
Конкурент

Тю! Я первый в очереди в пункт приема стеклотары. За мной будете.

disputin:
какие мысли по этому поводу?

Хреновые. Нельзя такое покупать - гарантированно долгая и тупая переписка с яндексом, в гугле еще хуже может быть

RR1:
1. Встречали ли Вы такие сервисы?

Да, но... (

RR1:
2. Что можете еще порекомендовать, как выход в такой ситуации?

Только самопис. Под ваши задачи. Решение не дешевое и не простое, но зато раз и навсегда.

Парсер - обработка под единый формат - и вывод в единую базу для проверки

Да он сам все слопает, но важные можно повторно отправить

Peak_marketing:
И если да, то как? Внутри инструмента Webmaster Google?
Если вы недавно изменяли свой сайт, то можете запросить повторное индексирование страниц с помощью Сканера Google для сайтов.

Функцию "Запросить индексирование" удобно использовать, если необходимо проиндексировать несколько URL. Если у вас много страниц, лучше отправьте нам файл Sitemap. В любом случае на обработку запроса уйдет примерно одинаковое время.

Так что вот так.

Peak_marketing:
То есть не правильно указывать на самой странице канонический урл, если он совпадает с адресом самой страницы. Я правильно понимаю? Если так, то может быть это причиной исключения из индекса?

Нет, это как раз правильно. Хуже точно не будет, и это не причина.

Peak_marketing:
что и в rel=canonical, и в sitemap урлы прописаны с http, в то время как страницы сайта располагаются на https. Может быть в этом проблема?

А вот это и есть причина.

http и https - формально это абсолютно разные сайты для ПС - как васяпупкин.ру и ольгабузова.ком

Всего: 15272