donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

6:0 однозначно победа

Miha Kuzmin (KMY):




Ну если сравнивать в пределах одной страны (ссср), то при горбачеве, после сухого закона, смертность от сердечных резко упала. О чем говорит?

Мне ни очем. Я не верю нашей статистике. Она врет

donc добавил 12.10.2011 в 22:07

Оксиген:


Ща вспомнил, как мы полведра шурпы вдвоём съели за раз. И было в той шурпе 90% мяса и только 10% круп т.к. они тяжёлые и много не возьмешь, а дичь она на месте. ;) Посмотрел бы я там на этих теоретегов-вегетарианцев: круглые сутки на улице, спать на земле при температуре ниже нуля. :D

Ну они ели бы травку:)

gutako:
Оксиген, хорошо, что по курению согласны. Вредных веществ довольно много, просто у некоторых веществ вредный эффект не сразу очевиден. Всегда находятся оппоненты. Сейчас даже ребенок знает о вреде радиации, при этом для Кюри это было неизвестно.

Там мы рассуждаем ни о том что вредно, а о соотношении вред- польза, радиацией и по сей пор лечат рак, напомню вам))

Спиритус Вини тоже полезное вещество, я же не призываю бухать запойно.

А мясо вредно - это в тайге лекцию устройте- паре голодных уссурийских тигров- боюсь они ее не оценят, вашу лекцию, зато вас весьма оценят, как экологического травоядного оленя)))).

Человек по природе хищник (всеядный) и высокоразвитый, такой же как и свинья - это то вы тоже отрицаете?

gutako:
moldu, причин у старения много. О какой именно ты ведешь речь? Если ты об окислении - это один вопрос. Если говорить о теломерах и пределе Хейфлика - это другое и т.д.

donc, комментирую и даже ссылку дал на одну из возможных причин - это СПА. Также считаю, что разница в 1,7 раза - это довольно много! Есть разница ящик водки и 2 ящика водки? Как вы считаете? :-) Но уверен, что есть и другие причины.

А у норвегов(или датчан-шведов) тоже ~85 лет, а пьют всего 3 литра (цифры по памяти)

Данные нихрена не коррелируют с уровнем потребления и смертностью, так что лучше забейте вы на эту агитацию.))

Nekada:
А я перчик фаршированный сделала. Последний в этом сезоне.
Че-то перцы продают каких-то мутантов уже.
Последние 5 минут томится, пахнет офигительно.

Да, кстати и перчика туда добавлЮ, спасибо за мысль))

donc добавил 12.10.2011 в 19:56

Фома:
А я вот почитал топик и салями в памойку выкинул. Чесна.

ну и правильно. Пусть кошки подкормятся. Они там поди худые.

gutako:
Оксиген, donc, по поводу достижений и чего сделал, и не сделал - это может в другом топике. Здесь обсуждается вред алкоголя, а он очевиден. А говорить о том, что надо еще 100500 экспериментов не совсем верно. А вот как врач разбираюсь и вижу, что происходит с людьми пьющими, а с чрезмерно пьющими на порядок быстрее.

Может быть вы еще скажете, что сигареты не вредны, а полезны? Кстати, сказать. Для увеличения продаж табака ему приписывали давненько целебные свойства, только потом все стало на круги своя :-)

А как тогда вы коллега (раз вы врач) прокомментируете среднюю продолжительности жизни финских мужчин 85 лет при норме всего в 1.7 раза меньшей потребления на душу населения, чем в России.

Никотин приносит пользу. Как легкий транквилизатор. Тупо конечно, но им теоретически можно лечить легкие депрессии. Вы должны это знать. Всякие канцерогенные смолы - безусловно вредны. То есть вред от них больше,конечно, чем польза.

Оксиген:
Добавлю: поучать тому, в чём сам не разбираешься. Ладно бы автор темы был каким-то исследователем, который провёл 100500 экспериментов и опытов над живыми людьми (прямо как фашисты) и чего-то этими опытами доказал. А то приводится какой-то бред о том, что типа он жив и хорошо себя чувствует. Ну и че? А мясо бы ел, может уже какое-нибудь супер-пупер-мега-изобретение сделал бы для человечества. А поскольку не ел - не сделал. Короче не засчитан опыт одного человека.

Да он даже несмог мне ответить связно на вопрос про Финляндию. Хотя я сам (и другие) на него ответили. Дело не в водке. Она не вредна. В меру. При культуре потребления, хотя и культурой там порой не пахнет. И при общем психологическом здоровье общества.

donc добавил 12.10.2011 в 19:43

Nekada:
donc, кушай-никого не слушай :)

Угу вот как раз сейчас котлетки замучу)) По спец рецепту 50% мяса 50% всякой зелени полезной (луку, укропу, петрушки, сельдерея). Офигительная вещь получается.

Vita-Nika:
donc, это я с вами согласилась так.
Поддержала позицию.

Спасибо. Я вот например отказываюсь. если мне предложат покурить травы, хотя пробовал. Просто не хочу. Но ничуть этим не горжусь.

Nekada:
Ну, так ты не соглашайся.
Меня, к примеру, этот топик не раздражает, хотя без мяса я вообще жизни не представляю. Че так нервничать?
Слава богу, нам пока не предлагали уринотерапию и калоедение.

Да меня тоже не раздражают, я просто диагноз поставил. Ограничение себя в естественной потребности - как следствие - комплекс - и как попытка разрешить его - тяга к мессианству.

Т-сс. щас еще Малаховцы подтянутся в топик, и как начнут агитировать))

Vita-Nika:
А вот +1, например. :)

Это я не совсем понял))

Но продолжая тему - если один человек не пьет, а другой - наоборот пьет, то ни то, и ни другое - не дает повода для гордости.

Вот если один украл миллион долларов и его не поймали.

А другой украл 50т руб и сидит за это три года - то тут все ясно.

Первому есть чем гордиться, пока не поймали. Второму нечем.

Всего: 15275