Спасибо за мысль.
Во сне буду танцевать в британском музее и петь: "Кецалькоатль! Британских ученых - прогони!"
Новый бред британских ученых? :)
Мне вот катастрофически не хватает времени для получения новых знаний, так что я думаю - что наоборот.
Но пора спать. Чатик был веселый, с утра подтянутся новые силы
а именно
православнутые
христиане и агностики
и просто атеисты,
и опять нафлудят 40++ страниц, лень будет читать. но потрачу 10 минут и прочту.
Тут мог и ошибиться. Кто то из ваших в топике ляпнул, что мол католики и православные самые многочисленные религии. Если не вы - пардоньте. Тут такие домики набигали православленных, что я не успевал корованы грабить.
Дык отвергнуть святыню - ужасный грех, разве нет?
Ув. гражданин поп. Можно я без посредников разберусь с богом? Вы мне для этого не нужны. Увы.
Ну вы же не знали, что протестантов в мире - почти в 2 раза больше (порядка 500 млн), чем православных. Я же с вами после этого общаюсь:)
И у многих протестантов нет алтарей, они что теперь - не люди по вашему?
И не не наследуют царствие небесного. Ведь по вашей логике не иметь алтаря - это даже хуже чем его осквернить, ИМХО
С какой именно скоростью надо плясать у абстрактной святыни в вакууме, чтобы ее наверняка осквернить?
Если я буду медленно приплясывать, будет ли это осквернением? Или вот так даже слегка ножкой подрыгаю.
Да ладно?? Ужас то какой. И кого там в жертву приносят?
Там баранов тоже режут, по ночам?
Давайте с этого места - подробнее.
Не понимают, потому как оно у все разное.
Поэтому и нет такого понятия в том же кодексе - священное место, святые, угодники, и ваш этот алтарь, к которому к лесу передом, к нему задом вставать нельзя.
Да хоть 10 раз упомянут, тока где? Я не помню и не желаю помнить)
К тому же апокрифы и аллегории, раз уж мы пришли к этому, не могут трактоваться как УК РФ, ст 124
То есть вполне он мог был дописан туда этими вашими соборами, вы уверены что там все верно? ---------- Добавлено 19.08.2012 в 07:19 ---------- УПД. хоть вы и слились - алтарь в библии - это немножко не тот алтарь, что сейчас в храмах, но вас это опять таки не колышит
Ваш алтарь, тот, что с иконками, позолотой, кистями и глазетом, в библии не помянут, а там это был просто жертвенник.
Так и я вас прошу слезайте уж с горшка то.
Библия аллегория, это факт. То есть некий апокриф, который весьма неточен.
Алтарь тоже аллегория, раз уж библия аллегория, тем более он там и не упомянут ни разу.
Молитва тоже аллегория, в чем ужас то тогда?
Не та аллегория у пусек была?
Ну это уж извините - аллегории у всех- разные.
для справки - Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — условное изображение абстрактных идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.
ах аллегорически. Стоять!
Так давайте и молебн пусек понимать аллегорически, а то у вас там аллегорически, а тут надругание и ненависть.
То, что в качестве терпил выступили мелкие клерки оной организации - алтарники, свечницы и подстаканницы - это не имеет отношения?
Да нет, заставить думать, а не лепить заезженные штампы.
В чем разница между клубом филателистов?
Они
1 верют, что собирать марки круто, хотя всем остальным на эти марки посрать
2 есть свои каноны, марки должны быть все с целыми зубчиками, целым клеевым слоем и так далее.
3. Есть свои святыни - голубой маврикий - например. За надругание над маркой могут убить - попробуйте оторвать у редкой марки зубчик - проклянут хуже пусек
4 ну и история тоже имеется, и даже свои святые, великие коллекционеры
И на том спасибо.
Вполне допускаю и это.
А вот как быть с ветхим заветом и динозаврами и питекантропами и неандертальцами? Там явные не состыковки.
Может стоить понять, что все в большинстве своем это мифы и искажения, ну и вычленить главное - вполне правильные законы божие.
И уж простить пусек то наконец?
Или шизофрения это опускает?
А пусек простить не дает. Ну вот просто так.
