Сообщение от donc они же куда опаснее пьяных гадов за рулем
Ваши слова?
То есть вы считаете, что пьяный потенциальный убийца за рулем куда менее опаснее, чем прецендент пляски у амвона?
ЛОЛШТО?
Поп пил. Любой вменяемый человек знает, что если он сел в дугу пьяный за руль, он может совершить ДТП, убить людей, это на каждом столбе написано, и за руль не садится, а если ему надо ехать, вызывает такси или заказывает услугу трезвый водитель.
А если он этого не знает - его надо изолировать от общества как социопата или клинического идиота.---------- Добавлено 16.09.2012 в 11:08 ----------
А то есть лишение жизни, как нас уверяет юни - не грех, а благо. Так и запишем.
В качестве прецедента - случаев надругательств (истинных) над святынями более чем хватало и хватает, их не так просто пиарят.
С вами после это противно разговаривать. Вы не человек, для вас человеческая жизнь менее ценна, чем какое то надругательство над некими святынями. Самому то не стыдно, что ляпнули?
Поп покушался на убийство. По всем законом, это чуть менее тяжкое преступление, чем само убийство.
Лишение жизни -тягчайший грех, во всех религиях и по всем законам.
А девчушки всего лишь нарушили постановления неких олдовых языческих соборов 9-го века.
Вы окститесь и покайтесь немедленно.
И никогда больше не ставьте на одну чашу покушение на убийство и пляски у амвона. Мы не в средневековье.
Cell, а айфон? Про айфон забыли. Или он у Медведева?
Дак попы пьяные ездят. А у них вся сила в доброте и божьем слове.
Ни одно ГАИ не справится супротив божьего слова.
А надо бы лет на 5 посадить. Это ему повезло - что никого не убил. По словам свидетелей - был пьян в дугу.
Зато на 2 года за пляски 2-х дурочек посадили, они же куда опаснее пьяных гадов за рулем.
Масштаб , конечно имеет значение, но мы тот вроде про пьяного попа, который совершил ДТП?
Это с позиции морали. А так конечно, имеют право убивать и воровать, это дело органов. :)
Ну а это уже с позиции налогоплательщика. Вроде какбэ сосед не платит, а плачу, а права разные.
У попов, я так понимаю и зарплаты нет, и в фонд заработной платы они не отчисляют. И 12% подоходного. Значить не граждане, и их наше государство защищать не обязано.
если такие, как юни, будут защищать православие - ляжет хреново.
А православнутые все такие.
Но хоть бы один сказал, да есть недостатки. РПЦ -по сути ОПГ -надо что то делать, так нет же, все хорошо, прекрасная маркиза!
Я же не против православия и христианства. Я против стяжательства и нарушения ими своих же канонов, под прикрытием пустой брехни. Которую даже школьник 1 класса палит на раз. Раз за деньги значит торговля - и традиции тут не причем.---------- Добавлено 15.09.2012 в 23:04 ----------Далее уже лень писать - копипаста
Коммерческой деятельности в храме не велось. Указанные на товарах цены являлись рекомендуемым, а не обязательным размером пожертвований. Все предметы и услуги на территории ХХС являются благотворительностью». То есть осуществляются даром!
Делаем вывод: любой прихожанин, да и просто гражданин России, вправе зайти в Храм Христа Спасителя и пожертвовав, к примеру, 1 рубль, потребовать от служителей:
1. Переобуть резину на BMW X5.
2. Закатить ужин на 20 персон с красной икрой и селёдочкой в маринаде.
3. Выбрать любое украшение и подарить его своей пассии.
4. Сдать в химчистку грязные пелёнки и получить обратно чистое, выглаженное бельё.
И после этого Вы говорите, что чудес не существует?
Замечательно. Традиция у нас выше законодательства.
Лучше - законодательное. А то дети Аллаха тоже разные. Есть вполне вменяемые, а есть буйные.
