donc

donc
Рейтинг
686
Регистрация
16.01.2007

vbgm, ну это я курсе про два значения, чай заканчивал кафедру электронные приборы. Не только диоды, забыли про магнитные носители, оптические и перфокарты:)

Хранить приходится или 0 или 1.

Вопрос в криптографии

faptime:
никакие свистелки и перделки не заменят качественного поиска.

Это вы домохозяйкам расскажите.

Которые вбивают в поиск адрес сайта и ищут гугль в яндесе.

Речь идет об основной массе населения, которая, мягко говоря, малость туповата.

vbgm:
И в чем, скажите, разница?

В том, что применительно к фильму, его картинка это пятимерная матрица

Каждый пиксел может иметь 5 наборов значений 256 256 256 и X и Y - и все это безобразие надо хранить.

Однако, создав библиотеку стандартных значений пикселов, мы можем хранить всего лишь одно его значение из всех, но каждый раз при считывании такого файла, программа будет шуровать в библиотеку за информацией о нем.

то есть положим 123 45 14 155 пикс по икс и 13 пикс по игрек (и эти все значения отдельно хранятся в двоинчой системе) а при создании такой таблицы у нас будет некий набор 01001010 для соответствия - что явно займет меньше места.

Ну или я туплю, у меня с булевой алгеброй и линейной математикой дружбы не было.

И не перельман я не разу.

---------- Добавлено 08.03.2013 в 14:50 ----------

Алексей Барыкин:
Вообще-то теоретически наиболее экономичной системой счисления является система с основанием е=2,71828...

Черт! это я должен был свести топик к е!

Хотя мне и 3.14 нравиццо...

Geers:
2. Пока лично не увижу что с 2Гб фильм можно сжать до 2Кб, не поверю.

Да понятно что бредятина, чисто с математической точки зрения.

То есть не совсем - двоичная система конечно жрет куда больше места, чем 10-ричная или N-ричная, как и предлагает мальчик.

Только он Америки нихрена не открыл. Или я плохо изучал математику

Только какие мощности нужны буду для кодирования-перекодирования?

И сколько место будет занимать база для хранения символов этой системы?

Ну образно говоря - китайский язык более экономный, чем русский, в вакууме. Символов больше - значит текста меньше. Но словарь то?

То есть для фильмов в 2 кБ понадобится словари в терабайты символов.

mexorus:
Объясните мне как это возможно.

Легко. На киносайтах траф идет по всяким "смотреть бесплатно без смс", даже с 3-их страниц, потому как топ засран платниками.

Ключевое слово - бесплатно. Если в вашей теме с ним не ищут - дальше 1 страницы поиска не пойдут.

Ну а пользователей, для которых слово трекер - это что-то типа синхрофазотрона - более чем хватает.

Хотя, с другой стороны, многие из них (продвинутые) знают что фильмы можно смотреть вконтакте. Но это - гуру.

Дадуда:
Сам даже как то попался

С учетом вашей подписи :

Дадуда:
Мобильные псевдоподписки - forsub.ru конверт не превышает 1к5 на тематическом трафике.

Это очень греет душу, что вы попались. Почаще бы.

disss:
И нужен ли он вообще для форумов в наше время?

Да он вообще по большому счтеу не нужен. Пс и так все прекрасно находит.

А если это говносайт - то его никакой sitemap не спасет

А по сабжу - генерация sitemap для форума - это весьма нехилая нагрузка на базу данных. Ведь даже пересчет количества сообщений у пользователей рекомендуется делать вручную.

sabotage:
моей бабушки мобильник в честь его назвали!

Берите выше! Мою бабушку в честь его назвали бабушкой!

atranca:
Детям в интернет нельзя. От детей интернет тупеет.

В первую очередь тупею я:)

---------- Добавлено 08.03.2013 в 05:00 ----------

SomeWM:
Этот же сайт не в Москве, а в городе с 500 000ч. Мне тоже нравятся деньги , поэтому давайте пропорционально умножим на коэффициент 20 (11 миллионов жителей в Москве против 0,5 в обсуждаемом городе) получается 2000*20=40000р. могло было стоить у меня и 80000р. у них (или даже как мне сегодня сказал по секрету этот клиент "4000 - это еще хорошо что мало в среднем 7000" - значит 140 000р. в месяц). Не слишком запутала?

Слишком. Но даже в таком городе можно смело посылать всех клиентов с запросами 2000 р в месяц. Ради самоуважения.

И в моем городе живет всего 150 тыс, если уж на то пошло.

Cell:
Можно убрать влияние 20%. Остальные 80% обкакаются и снимут сами

Что то я не понял, зачем мне какаться и снимать ссылки - и как вебмастеру и как оптимизатору?

Если поставить минимально простую точку продаж в счетчике ЛИ или в метрике, (а многие это делают на практике) то для большинства тематик в гугле конверт ниже плинтуса, по моим усредненным прикидкам 1 к 3-4 по отношению к яндексу, то есть, положим: на 100 целевых посетителей из яндекса приходится 3-4 покупки, то на 100 из гугля - это 1 покупка.

Стоит ради этого огород городить?

Да никоим образом не стоит, я лучше еще куплю ссылок под яндекс и забуду про гугль вообще.

Ну а плачи Ярославны и нытье МФА-шников и всяких разводов за смс, фильм онлайн бесплатно меня, естественно, не трогают.

Вот и вся любовь.

Гугль в России не является коммерческим поисковиком, о чем я неоднократно пытаюсь намекнуть гуглерам.

Да что там намекнуть... прямым текстом говорю - не ищут в гугле домохозяйке и даже продвинутые пользователи, как я, ввиду убогого интерфейса и отсутствия гугуль маркета, а равно погоды, программы ТВ, схемы метро, курса валют и теде на глагне.

Всего: 15274