paveldvlip

paveldvlip
Рейтинг
155
Регистрация
16.01.2007
dag:
Нет!!! На почте происходит не оплата за товар, а ПЕРЕВОД денег. Что это за деньги и за что, может просто подарок или выигрыш в домино - почта не знает и знать не может. Ее дело просто принять у получателя посылки некую сумму и переслать ее отправителю. ну и посылку выдать.

Ну так почта является банком или НКО? Если нет, то это никак не может быть электронным средством платежа по определению. Если да, то позволяет ли почтовый перевод удостоверять, передавать распоряжения и т.п. По-моему, под определение ЭСП очень сложно подтянуть...

Magazinshik:
Товаров будет реализовано столько же, просто спрос перераспределится на другие категории/формы выпуска. Нет свежей рыбы - будут брать сельдь в майонезе или масле, она есть в каждом Магните.

Будут, только она уже дороже и её не пожаришь => инфляция и снижение качеств товара)

Сами же это и подтверждаете)

dag:
Осознание - первый шаг к излечению :)

Время всё расставит по местам. Думаю, года будет достаточно...

Magazinshik:
Значит ли это, что те деньги, которые раньше люди тратили у вас на рыбу, стали оставаться у них в кошельках?

Снизился ВВП отдельно взятого района (реализовано меньше товаров), поднялась инфляция (т.к. теперь рыбу нужно где-то доставать по баснословным ценам с расходами на поездки и прочее), снизилось здоровье у отказавшихся искать рыбу и перешедших на что-то ещё. Вы это не учитываете?

dag:
Отсюда вывод - если хочешь развиваться (а что не развивается - загибается, закон природы) нужно быть лучше, сильнее, конкурентноспособнее конкурентов и побеждать их, используя любые корректные методы.

Здоровая конкуренция - это прекрасно. Если у тебя более качественный товар за ту же цену или один по качеству, но дешевле - вот это преимущество. Но к нашей ситуации это какое отношение имеет? Поставили административный барьер => снизили конкуренцию вплоть до монополии => страдает качество товара и увеличивается инфляция.

Ну да, расскажите мне, что я идиот...

У нас почта что является банком или нко?

Magazinshik:
Не так, половина закроется и распределит свой объем на оставшуюся половину, как вы этого понять не можете? У людей есть определенный объем средств, они его тратят.

Вот оно ☝ нефтяное мировоззрение во всей красе. Есть нефтяное бабло, нужно его пилить. Удавлю половину конкурентов, мне в два раза больше достанется. Никаких рассуждений об эффективности, об инфляции, сжимании ВВП. Просто побольше кусок бабла через себя пропустить, а там хоть потоп...

И совет "юристам" типа neyara, dag, Magazinshik: держите свою кривую трактовку закона при себе...

Уже как бы достало.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:35 ----------

neyara:

Было письмо, что можно на 13 использовать.

ФНС может отменять закон? Нет. Письмо о том, что не будут штрафовать.

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:40 ----------

neyara:
Есть ещё письмо за 13 или 14 год, где сказано что чеки нужны. Сейчас не могу найти.

Пункт 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (Статья 3 НК РФ) устанавливает презумпцию невиновности налогоплательщика: все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

neyara:
Ещё раз повторю - вы заблуждаетесь

Да никто не заблуждается. Чек по картам должны были давать только если "карту в руках держали". То есть если она предъявлялась.

Я уже об этом писал: /ru/forum/comment/15131033

---------- Добавлено 04.07.2017 в 10:29 ----------

neyara:
Другой вопрос, что технически это сделать было невозможно, поэтому не штрафовали да и внимания не обращали.

Сейчас тоже много чего сделать по этому закону невозможно. К примеру, купить фискальный накопитель на 36 месяцев, как того требует закон.

komdir:
Считайте, что этот бизнес умер, ну во всяком случае его легальная часть, ну и славно может быть?

Быстрее кассы умрут. Какая там самая древняя профессия? Или её представительницы будут теперь тоже чеки бить через ОФД? 😂

У нас вообще в России прописана тайна частной жизни или что-то подобное? Ведь налоговики теперь будут знать о том кто купил себе одну вагину, а кто две. Может, еще Росстат будет подсчитывать теперь инфляцию по вагинам. Так и по регионам ведь можно подсчитать...

Это как бы те же персональные данные и передаются они в налоговую без разрешения покупателя. Вряд ли там в налоговой определен строгий круг лиц для доступа к этой информации. Тем более, что она собирается без разрешения...

Всего: 456