PozitiFF

PozitiFF
Рейтинг
89
Регистрация
15.01.2007

Гугл может и не забанит, а вот какой-нибудь хозяин какого-нибудь сайта, доходы которого Вы опубликуете, не разобравшись может и в гости к Вам нежданно приехать)

Евген:
PozitiFF, почитайте законы и все такое. с вас никакой оплаты не требуют, а любое юрлицо есть налоговый агент, который обязан платить налог. если бы можно было ставить вашу галочку, то ее с удовольствием бы сделали - никому не нужен гемор с оформлением и уплатой. так что можете включать параною обратно на полную катушку. я вобще сильно сомневаюсь что вы чтото платите, судя по тому что пишете.

Евген, я понимаю, что с точки зрения бизнеса это идеальная для биржи схема взаимоотношений с вебмастерами, однако Вы не можете не согласиться с тем, что это налоговая схема для ленивых.

Мне благо уже не 18 лет (да не обидятся на меня люди этого славного возраста) и законов я прочитал достаточно, чтобы понять как связаны здесь УСН и НДФЛ. И галочка, которую все просят возможна если перевести взаимоотношения биржи и вебмастера в русло немного другого трудового договора. И доводы Бухгалтера достаточно односторонни. Это, к сожалению, так принято в нашей великой и могучей, "мне выгодно так, а кого не устраивает - лесом ".

Вот и тему создали из разряда "А что за лесом?". За моим лесом мэйнлинк, и прошу заметить, я обыкновенный юзер этой биржи, и меня она устраивает. Так что я её не рекламирую и не имею желания доказывать что-то кому-то, а просто ответил на вопрос заданный в теме.

Евген:
бред какойто. не хотите - не платите. ставьте галочку сами знаете какую и все дела.

Евген, я же написал что в состоянии сам заплатить налоги. Для меня это не составляет труда, а плату за сию услугу, которую требует сапа, считаю преувеличенной. "Сами знаете какую галочку" ставить тоже не хочу, поскольку не способствует успокоению личной паранои. Была бы галочка "Я резидент РФ и плачу налоги самостоятельно" не было бы ни паранои ни постов про отсутствие демократии в сапе. Вот то, о чём я хотел сказать в предыдущем посте.

Поэтому лично для меня мэйнлик на данный момент наиболее оптимальная биржа.

litos0:
Я сколько не пробовал - ощутимый доход сайты только в sape приносят

Может оно и так, только демократия в сапе хромает (эх баян-баяныч).

Хочу вот я налоги сам платить, так нет, мы за тебя всё сделаем, ты только нам бабла заплати немеряно. А нерезидентом быть нехочется, ведь неправда это, и из разряда возможно неплательщика налогов, поставив такую галочку, можно поставить себя в разряд мошенников, а это уже другая статья.

Посему мою личную параною успокаивает мэйнлинк, да и удобный он, просто другой. Денёчек по ссылочкам-сервисам потыкал и всё ясненько становится.

Саппорта тоже пришлось разок напрячь, решили всё быстренько и взаимно вежливо, дипломатично так, все рады, все довольны, всё работает.

pimc:
Добрый день форумчане, возник следующий вопрос.

Вот уже месяц капаю тему вывода WMZ на банковскую карту, которую можно было бы использовать в банкоматах Петербурга.

Что касается WMZ, гимор это, вот не дошли до Вас Ваши денежки на анонимую Z-карту, что делать будете? Лучше уж обналичить через брокеров.

А WMR можно выводить на любой расчётный счёт (в том числе на карт-счёт), любого удобного Вам банка, потеряв на этом всего 0,8% за перевод, просто нажав в кипере "вывести WM" - "Перевод WMR на указанный вами банковский счет." и заполнив форму вывода, указав все необходимые реквизиты.

Единственное - нужен формальный атестат и подтверждение своих паспортных данных и ИНН путём отправки сканов.

Baraw:
Тиц до 30 с каталогов это практически миф) Вот при помощи социальных закладок до 30 Тиц поднять можно.

Почему же? У меня на одном сайте тИЦ 50 до сих пор исключительно от прогона по каталогам, правда для этого мне пришлось перелопатить три базы белых каталогов, самому составить названия и описания и самому в течение трёх рабочих дней насиловать AS, выбирать правильно разделы и вводить капчи и потом ещё два дня разбирать правильно почту. И происходило всё это полтора года назад, а тИЦ ещё держится, максимально был 80.

Правда и сайт не для тИЦ и больше я подобным ана.... ой ..забавным времяпровождением не занимался.

xant:
К сожалению, суд не примет такое доказательство, хотя возможно и поверит ему чисто на житейском уровне.
Юридической гарантией будет либо нотариально заверенный протокол осмотра сайта, либо нормально составленный договор с исполнителем (рерайтером), либо в самом плохом случае результаты лингвистической экспертизы по выявлению авторства.

Вы юрист?

Не буду спорить, но этот пример приводил юрист, не помню на каком форуме, по поводу как раз таки обращения в суд на тему кражи контента с сайта.

Подниму ка темку..

А кто нибудь пытался сдавать 3-НДФЛ как физлицо с доходом от продажи ценных бумаг, как пишет Расчётно Сетевая Палата при выводе денег на банковский счёт?

Может и баян, но обновить темку актуально, на мой взгляд.

Все споры по поводу кражи контента решить можно только через суд (при личной встрече ещё :) ), и то далеко не всегда.

Для того чтобы предоставить в суд хотя бы минимум необходимых доказательств есть такой ход - перед тем, как выложить свой контент отравьте его себе же в печатном виде по почте, лучше в нескольких экземплярах. На конвертах стоит штамп с датой обработки письма, что является достаточным доказательством вашего права если нет другого печатного либо электронного документа, имеющего более раннюю дату.

Как то один деятель продавал здесь же мой сайтик (спасибо добрые люди увидели и сказали мне), скопировал прям из браузера html-код, css, чуток рерайтнул текст, и давай толкать его в разделе "продажа сайтов", мол глядите какой клёвый сателлит я продаю. При необходимости и определённой усидчивости можно в течение часа чуть ли не домашний адрес таких деятелей выяснить, что я и сделал и пообещал к нему в гости заглянуть для дружеского разговора. Таким образом вопрос был решён достаточно позитивно.

Но такая открытость скорее глупость деятеля. В общем есть способы, но они требуют некоторого времени, которого зачастую просто не бывает.

DMA:
СДЛ тИЦ не нужен! :)

Хорошему СДЛ и хороший тИЦ не помешает. 🚬

Всего: 474