nutoz

Рейтинг
2
Регистрация
15.01.2007
13Fighter:
Ну чего Вы сразу вот так.....неприятно как-то.(это я про то, что посредник)



Там если посидеть денька 3-4, то Wp поверхностно можно понять, и сделать достаточно неплохие сайты на нем. Там не нужны ОСОБЫЕ знания программирования....

Верстка - тут уже немного посложнее.


П.с. Да и...мало ли что в жизни бывает, может ТС был не в настроении(хотя по отношению к клиентам такого быть не должно ИМХО)

а о чем вообще пост?

о том, что WP- не сложен? а я говорил что сложен?

о том, что верстка - это посложнее?

о ненастроении ТС?

что-то я не пойму. Психотерапевтичные посты лучше в курилке - а тут только конкртные отзывы и впечатления от работы с ТС

связывался с ТС, долго мусолил цену - он то забывал, то не понимал о чем речь, наконец сошлись в цене и состоялся разговор в аське...

я рассказыал, расжовывал достаточно простую структуру сайта на WP, приводил примеры, рисовал структуру в фотошопе, все, человек жутко тупил, потом вообще завявил: ой, давай не будем морочиться, ничо не понятно. Да и цена на самом деле небольшая. Не буду я ничего делать... И посоветовал обратиться к настоящим специалистам по WP.

Такое впечатление, что это либо посредник, который сам ничего не догоняет в WP, либо просто обычный малограмотный верстальщик, работающий в паре с простоватым другом-программером, которому отстегиваются копейки.

После общения остался неприятный осадок.

Жаль, что опять связался с гиперактивными предприимчивыми школьниками, хотя уже собирался этого больше не делать.

fasterseo:
Это значит что на морде этот же ключевик есть.

таких сайтов когда на морде есть такой же ключевик - дофига.

однако оч. мало из них попадают в доп. результаты.

возможно, дело в том, что морда не прокачана по ссылкам из тех же каталогов

albion:
Для Яндекса - это не склейка. Это просто редирект.

да, я в курсе, это я имел в виду гуглю.

UPD. кстати, тут какая-то непонятность в выдаче гугла вылезла у меня - даже тему создал.

Если кто лично сталкивался с этим, отпишитесь, плз. Сдается мне что это скорее плохо, чем хорошо.

/ru/forum/123403

albion:
Если ссылки стоят на домен site.ru, на котором в свою очередь редирект на www.site.ru, то эти ссылки не будут учитываться для www.site.ru. И соответственно с редиректами нужно быть поосторожней.


Если данные .htaccess будет един для обоих доменов, т.е. для www.site.ru и для site.ru, то данная конструкция работать не будет, т.к. произойдет зацикливоние.

Правильным будет код:



P.S. помоему так. писал по памяти

вы написали код .htaccess склейки www и без www. Как раз что-то похожее у меня будет стоять на новом домене www.site.ru.

А старому домену www.site.com для переадресации вполне хватит .htaccess со строчками:


Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteRule (.*) http://www.site.ru/$1 [R=301,L]
Kost:
Только в этом случае редирект будет только на одной, главной странице.

хм, / - вроде как этот значок означает, включая все подкаталоги

albion:
Если на одном из доменов будет 301 редирект, то сайты не будут зеркалами. Т.к. сайты разные. И ссылки установленые на 301 редирект, не будут действовать для сайта, куда ведет этот редирект.

Все ИМХО.

не понял, что вы имел и в виду. Можно другими словами пояснить?.

301 редирект обыгрывается файлом htaccess. В принципе, поскольку в яндексе site.com почти вообще не представлен можно вообще для site.com не делать роботс.txt, а сделать только htaccess с редиректом на site.ru

Синтаксис .htaccess или httpd.conf может быть разный...

я наверное остановлюсь на самом простом:

Redirect 301 / http://www.site.ru/

потому что основной сайт предполагаю сделать с www. Хотя в общем-то все равно какое основное зеркало - c www или без www.

albion:
Это нужно сделать. и в каждом дериктива host должна быть одинакова, т.е. указывать на один домен

да согласен, в обоих роботсах и на site.com и на site.ru будет

User-agent: *

Disallow:

User-agent: Yandex

Disallow:

Host: сайт.ру

Только в первом случае - это будет обыгрывания редиректа с другого домена, а во втором, этот же роботс будет склеивать site.ru и www.site.ru

albion:
В принцепе все правильно, но за склейку доменов в Яндексе отвечает, не .htaccess с 301 редиректом, а файл robots.txt с дериктивой Host.

а можете привести листинг файла?

covenant:
Не спорю, вчера такое было за мной. Это конечно не отмазка, но объясняю, были причины. И тем не менее я своего мнения не изменю. Аккуратность и этичность разговора была сохранена на все 100%.


И все-таки:
ЗЫ - клиент всегда прав! И что касается nutoz-а, прошу меня все-таки извинить, если я Вам чем не угодил и готов сотрудничать с Вами в полном объеме, дабы изменить Ваше мнение.

что значит вчера было? и что значит "Аккуратность и этичность разговора была сохранена на все 100%."? Она ИМЕННО НЕ сохранена.

Впрочем, терять время и объяснять вам правила обычного делового общения - у меня времени нет. Возможно, когда нибудь вы поймете о чем говорил я и что имел в виду wolf.

Что же касается фразы "...все-таки извинить, если я Вам чем не угодил и готов сотрудничать с Вами в полном объеме, дабы изменить Ваше мнение.", которая ориентирована на читателей форума, дабы сгладить впечатление и не терять возможных клиентов при большой конкуренции, то хочу ее прояснить:

- вы мне не "чем-то не угодили", угождают лакеи обычно. Вы просто ни с того ни с сего начали хамить и пытаться подловить меня. Хотя я к этом не давал никаких поводов.

С вашего позволения дам небольшой совет: и тут и на мастерталке вы в рекламе себя напираете на особенно психологичность и трепетность в отношении клиента. На практике же это оборачивается обычно "засахаренностью" в перемешку с неврными выпадами. Возможно, стоит поменять тактику? Уважаемый covenant, думайте перед тем как сделать выпад в сторону клиента. Мы все же не животные, слепо повинующиеся своим (обычно агрессивным) инстинктам и мозг нам дан явно не для обогрева головы.

123
Всего: 23