pegs , Я Вам про регистрацию, Вы мне про удаление.
Аннулирование может происходить из-за некорректной регистрации, а не из-за позапрошлого действия в реестре.
В этот день РЦ, ГПТ, Рег.ру, Нетфокс и др. свободно регистрировали эти домены. Некоторые регистраторы самостоятельно ограничили своих пользователей в регистрации доменов, т.к. получили ставки от других, но из-за ошибки в собственном ПО не дали возможность не тем не другим.
Хотя на домены на которых не были сделаны ставки позволяли регистрировать в открытую.
КЦ это своего рода СНТ и все решения должны приниматься на совете, к нововведениям должны подходить предельно аккуратно, сейчас ситуация напоминает блог пьяного школьника, все посты которого не являются документом, но обязаны к исполнению.
Чьи права в конечном итоге нарушены? "Я проспал - сыграем заново?"
По повподу su.
SU - регистрировали "регистраторы" сами на себя, у обычного пользователя не было возможно регистрировать эти домены.
pegs, Вы как, то очень глубоко копаете, если на то пошло и приостановка удаления доменов была невозможна.
Давай те отделим мух от котлет.
Не разбираясь в сути, возможна ситуация, что в процессе удаления доменов были "нарушения", правда нету там заинтересованный стороны кроме предыдущего администратора, который уже должен был потерять возможно продления. (тут надо заменить, что КЦ допустил бардак с этим моментом). Но тем не менее, аннулирование из-за некорректного прошлого удаления невозможно, не возможно обозначать "ущемленных".
А в самом процесс регистрации нарушений не было, у всех были равные возможности, аукционы регистраторов дело витальное. Регистрация доменов регулируется одним документом, чтобы произвести аннулирование необходимо в нем найти пункт который нарушен.
С доменом su сравнения совсем не корректно, но вы и сами понимаете почему, поэтому не стоит расписывать, правда?
Alex91, возможно, голова очень затуманена после праздников, постараюсь писать конкретнее :)
На счет профита, я не имею привычки считать деньги в чужом кармане, поэтому конечно просчитываю свои перспективы. Подстраховались и уже отправили на каждый домен адвокатский запрос, посмотрим, что ответят.
lotow, во-первых, был не выходной, а праздничный день. Во-вторых, не будьте голословным, пункт...---------- Добавлено в 13:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:31 ----------
Как то, очень глубока ваша мысль, недокопался :)
Ситуации 2.
удаление доменов -> суд -> не большой, но профит по каждому домену.
зарегистрированные домены оставляют -> профит.
Поэтому и нет проигрышного варианта.
Михaил, невнимательно прочитали, в том контексте имеется ввиду новое удаление перерегистрированных доменов.
Пусть откатывают регистрацию, по тихому замять не получится, законных оснований для удаления нет, а на каждую гайку найдется болт в виде искового заявления в течении часа. Так, что профит от ситуации будет в любом случае.
Изменение NS перестали отражаются в whois, похоже блок. КЦ пилить особо нечего, но практика "откатов" становится делом привычным.
burunduk, по порядку.
Нет не клоакинг, а "ошибка верстальщика", никакая ПС не будет накладывать санкции за то, что "картинка наехала на ссылку".
Код страницы одинаков, что для ПС, что для юзера.
Это очень просто, показать пример?
И? бан происходит вручную whois сразу покажет левый это ип или нет.
Более того, у нас есть специальные сайты для отловли, модераторов различных сервисов ЯН. Иногда такие удивительные вещи всплывают :)
Думаете перехватили? ошибаетесь... :)
burunduk, и что будет такого страшного если ПС бот пройдет по "битой" ссылке? :)
И второй момент, как отловить бота, но под дейстивительным юзер-агентом?
Тоже элементарно, даем ему код на исполнение js, не смог, опять делаем проверку на вшивость.
Когда сайтов много, а база обновляется постоянно никаких трудностей нет.
