Освобождение доменов 11.12.11, фальсификация

Alex91, возможно, голова очень затуманена после праздников, постараюсь писать конкретнее :)

На счет профита, я не имею привычки считать деньги в чужом кармане, поэтому конечно просчитываю свои перспективы. Подстраховались и уже отправили на каждый домен адвокатский запрос, посмотрим, что ответят.

Попробуйте смените НС-ы ;) Кто успел до блокировки, у того делегировались.

В Технических условиях взаимодействия с системой регистрации доменов, указано, что

Собственно на это в частности указывали в КЦ. Т.е. это прописано в технических регламентах взаимодействия между регистраторами и ТЦИ. А это неотъемлемая часть договора между регистратором и ТЦИ. И в нашем конкретном случае, было нарушение этого условия и соответственно договора с регистратором. Так же было соглашение между комитетом регистраторов и ТЦИ, и удаления в праздничные дни в нем не было запланировано (вернее даже было отказано со стороны ТЦИ в таком удалении). Собственно именно поэтому, РуЦентр, НауНет и НетФокс не работали вчера не перехват, поскоку дропа не должно было быть. И их клиенты, которые подавали предварительные заявки согласно новым Правилам, оказались не просто в неравном положении, а скорее в ущемленном.

Но дальнейшее развитие событий зависит от КЦ и регистраторов. Хотя с ТЦИ уже был прецедент, когда летом запускали регистрацию двухсимвольных СУ-шек. Так реестр (ТЦИ) откатил ситуацию. А при этом тоже были пользователи, которые вручную нарегистрировали себе доменов.

Насколько я понял сегодня дропа не будет?А что интересно было вчера?И они что действительно по ошибке выложили список доменов и по ошибки же их потом освободили?

как-то так . :)

насколько я понимаю, 13ого они заработают в штатном режиме. Ну или допьют шампанское, и сядут решать, что делать :)

pegs, Вы как, то очень глубоко копаете, если на то пошло и приостановка удаления доменов была невозможна.

Давай те отделим мух от котлет.

Не разбираясь в сути, возможна ситуация, что в процессе удаления доменов были "нарушения", правда нету там заинтересованный стороны кроме предыдущего администратора, который уже должен был потерять возможно продления. (тут надо заменить, что КЦ допустил бардак с этим моментом). Но тем не менее, аннулирование из-за некорректного прошлого удаления невозможно, не возможно обозначать "ущемленных".

А в самом процесс регистрации нарушений не было, у всех были равные возможности, аукционы регистраторов дело витальное. Регистрация доменов регулируется одним документом, чтобы произвести аннулирование необходимо в нем найти пункт который нарушен.

С доменом su сравнения совсем не корректно, но вы и сами понимаете почему, поэтому не стоит расписывать, правда?

Alex91, скорее всего второе. После праздников сядут в кружок, и будут опять решать "неразрешимые" вопросы :D

Распишите, пожалуйста.

Между регистраторами и ТЦИ/КЦ было соглашение, что удаления в праздники не будет.

Там вообще бравые ребята сидят. Такое ощущение, что они сидят и прикалываются, что бы сделать еще :)

Как в "Гражданин поэт", про мужика и Путина:

И с усмешкою, как ангел,
Он сказал: «Примерно так —
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак»

Что тут скажешь, что предложишь,
Лёжа в страхе на стогу:
«Как ты так без литра можешь?»
«Да уж», — молвил он, — «могу».

Что-то я не понимаю... почему "установлен статус changeProhibited (запрет изменений) сроком до 13 января 2012 года включительно" если "Удаление доменов в штатном режиме возобновится 11 января 2012 г." ?

Так им на "порешать" вопросы надо же время ...;)

В случае с .su регистрация двухсимвольных доменов была возможна только после вступления в силу новых правил 11 июля 2011, а те регистрации были до введения новых правил, т.е. по действующим на тот момент правилам регистрация таких доменов не допускалась, поэтому их и аннулировали, что правильно. В данном случае все региcтрации проходили в соответствии с действующими правилами.