daykkin, Продажа и поддержка win98 микрософт уже давно прекратил, но это не значит что ее можно использовать бесплатно. У вас все равно должна быть лицензия.
Зампред отметил, что сейчас каждый четвертый россиянин пользуется Интернетом в информационных и коммуникационных целях. "Но при этом сеть никем не регулируется и предоставляет доступ к любой информации, - добавил он. - Под понятие СМИ можно подвести любые регулярно обновляемые сайты, в том числе и личные дневники, форумы и чаты".
Наверное сейчас гадать и думать как повернется этот закон бессысленно, ведь его проект еще далек от утверждения. И изменения в нем могут еще произойти глобальные.
magistr2: они честно признаются, что не могут установить, кто именно автор и кто у кого скопировал.
Да признаются. Иногда даже суд это с трудом может установить. И яндексу совсем не хочется разгребать грязь и выискивать автора или владельца. Неужели это не понятно?
Сколько раз такая тема поднималась, а так и не смогли прочитать.
Яндекс коммерческая компания, не суд и не арбитраж. Она не может по закону и не хочет становиться посредником и арбитром в вопросах авторского права. Они согласно своей лицензии индексируют что хотят и когда хотят. И им незачем разбираться с вашими проблемами, тем более что авторское право в сети доказать письмом по электронной почте нельзя.
Дайте книге новое название. Забудьте указать автора - выдав за своё. Ну и первую главу измените, или начало первой главы, на худой конец просто допишите её сами. А потом пусть докажут что это произведение принадлежит именно тому кто написал а не вам.
Вот вы ляпнули не подумав, а кто то сделает и получит потом по шапке.
daykkin, Продажа и поддержка win98 микрософт уже давно прекратил, но это не значит что ее можно использовать бесплатно. У вас все равно должна быть лицензия.
Такой разброс интересов просто поражает:)
Может вам все таки делать несколько брендов по различным направлениям, а название фирмы не так уж и важно.
Давайте нальём кофейку и подождём что они нам готовят. В крайнем случае можно погадать на гуще.
На РБК
Наверное сейчас гадать и думать как повернется этот закон бессысленно, ведь его проект еще далек от утверждения. И изменения в нем могут еще произойти глобальные.
они честно признаются, что не могут установить, кто именно автор и кто у кого скопировал.
Да признаются. Иногда даже суд это с трудом может установить. И яндексу совсем не хочется разгребать грязь и выискивать автора или владельца. Неужели это не понятно?
Сколько раз такая тема поднималась, а так и не смогли прочитать.
Яндекс коммерческая компания, не суд и не арбитраж. Она не может по закону и не хочет становиться посредником и арбитром в вопросах авторского права. Они согласно своей лицензии индексируют что хотят и когда хотят. И им незачем разбираться с вашими проблемами, тем более что авторское право в сети доказать письмом по электронной почте нельзя.
Тогда получается так: Если хватает ваз 2106, зачем брать бмв.
Так совсем не получается. Если службе доставки достаточно газели то не нужно для нее покупать белаз.
Так уже пол дня обсуждается.
/ru/forum/204519
В наше суровое время - кто успел тот и съел. И не тот хозяин кто придумал, а тот кто быстрее успел запатентовать и забить права на изобпретение.
Дайте книге новое название.
Забудьте указать автора - выдав за своё.
Ну и первую главу измените, или начало первой главы, на худой конец просто допишите её сами.
А потом пусть докажут что это произведение принадлежит именно тому кто написал а не вам.
Вот вы ляпнули не подумав, а кто то сделает и получит потом по шапке.
Все у них работает, только что проверил.