Какой движок лучше?

С джумлой уже понятно. 50 к я так понимаю точно не потянет?

Кто что думает на счет друпала и битрикса?

Тут еще вот какой момент. База невероятно большая. На сегодняшний момент 152 тыс страниц в индексе у Яндекса и это еще не всё ( к сожалению статистики по точному кол-ву страниц нет). Сейчас работает штат контент писарей + много присылают пользователи + контент целыми дисками везут из других гос структур.

Пример сайта на Джумле с гораздо большим числом уников чем 10к:

http://extensions.joomla.org/

И самое главное на что нужно ориентироваться стороннему заказчику:

Если вы решите сменить разработчика (программиста, оптимизатора, редактора и тд) вашего сайта, то с самописным движком возникнет куча проблем, а с джумлой проблем не будет - вы всегда найдете спецов по этому движку.

PS. Уловки писателей самописных движков - код без комментариев и документации, переменные имеют бессмысленные названия, классы и функции раскиданы по разным файлам и тд и тп. Все это делается для обеспечения себя рабочим местом в будущем - типа без меня движок никто не знает, уволить (послать на ...) меня нельзя, и все баблосы будут мои.

Вот тут вы грамотно подметили. Сам попадал с разработкой отдельных модулей. Тут проблемы могут возникнуть не только по причине потери рабочего места программиста (разработчика). А в друг не дай бог тяжелая болезнь или того хуже. Всякое может быть. Полностью согласен. Есть минус самописного движка.

Вам лучше всего посмотреть всю инфу тут http://cmslist.ru/.Там можно сравнить, выбрать и т.п сms

для своих нужд.

Тут как вариант нужно требывать от программиста комментраии к коду.

Очень хорошо высокую нагрузку DLE держит, да и модулей к нему уже предостаточно.

Хотелось бы для начала услышать мнение опытных людей, а к рекламе и тех характеристикам присмотреться можно всегда.

dittmer добавил 07.12.2008 в 12:30

Если я не ошибаюсь, почти все варезники используют этот движок?!

Я выскажусь в поддержку Drupal 6.

Работает быстрей, чем 5.

Чем обоснована моя рекомендация:

1. Вы сможете сохранить всю структура сайта! Сможете сохранить адреса всех страниц. Благодаря этому не потеряете даже на время трафик.

2. Все пузомерки останутся с сайтом.

3. Неограниченные возможности самой CMF или очень большая группа добровольцев-разработчиков.

Минус: CMF требовательная к ресурсам, но если у Вас свой сервак, то не проблема.

Сервак свой и не один. Спасибо за мнение.

Есть у кого ещё мысли?

Насчет друпы вы тут не правы.

6 медленнее чем 5 в разы. быстрее это визуально только, если на 5 применить те же методы что и на 6 кэширование и оптимизация некоторых запросов, 6 будет нервно курить. Вопрос в другом- 6 лучше применять только изза того что 5 будут снимать с поддержки и более удобна например для темизации, инлайн регионы теже например, удобно блин.

а в остальном друпа берет только своей рекурсией.

и двумы модулями для работы с рекурсией, cck и views

Да, это пожалуй единственный минус, т.к. из за этого очень много спам программ под него ориентировано, но если изменить пару файлов будет все вполне отлично.