T.R.O.N: alextutubalin,
Тогда почему к сайтам взято обращение не такое как в самом Яше? (с/без www).
Тогда скажите, что именно брали и для каких обращений.
В отличие от PR, ТИЦ - это характеристика сайта (или раздела сайта).
Поэтому для ваших dpo.ru/redday.ru возвращаемое значение ТИЦ (тулбарного)
одинаково и с www и без www - если это зеркала. А не зеркала это
в таком мизерном количестве случаев, что можно наплевать, главное делать всегда одинаково.
Для PR я поступаю следующим образом - запрашиваю оба, с www и без и потом беру
alextutubalin, Вы пытаетесь наложить _идеальный_ "черный квадрат" на Я.Слона, который представляет собой трехмерный черный ящик из необрезной закопченой сосновой доски в четырехмерном измерении, причинно-следственная связь в котором зависит и от швабры тети Маши (которая периодически ею там что-то портит). :)
Это понятная претензия. С другой стороны, статистическое описание сложных процессов (вроде общества или курсов акций) - вполне возможно, что я и пытаюсь делать (фамилия обязывает).
Ведь смотрите что тут творилось последние две недели: сотни реплик "у меня упало, а у меня поднялось". Было ли это представительным описанием ? Нет, не было, обсуждались сайты у которых цитируемость искусственно поднималась (ибо все SEO за последний год свелось к этому).
Мои ~672k сайтов (считая те, которые с нулевым тицем и закрытые/неработающие) - это все-таки более полная выборка. Хотя тоже смещенная, отобраны только те кто не жалеет пятнашку в год на домен и не идет в .com/info/biz. Ругать меня можно только за эту неполноту :p
HoSStiA: Не удивлюсь, если самый _естественный_ прирост тИЦ останется в итоге у spb.ru, как подарок любимому городу от благодарных жителей (хотя там явно что-то нечисто ... то ли Путин, то ли демоны) :D
Про spb я подозреваю, что там для зарегистрированных но не делегированных
поддоменов выдавалась ссылка куда-то вроде www.spb.ru. Например.
А в остальном - мы же смотрим на top10 по приросту. Понятно, что естественного прироста с тысячи до 10 тысяч (цифры условные) за квартал не бывает. Ну может быть, если откроется новый чумовой проект вроде Яндекс.SEO, тогда будет. Но таких больше 1-2-3 в год быть не может.
Весь остальной резкий рост цитируемости может быть только относительно коммерческим. От платных ссылок и линкаторов, через партнерки открытые для всех и приносящие деньги (условный бегун, допустим он бы еще прямую ссылку просил) до попыток обмануть клеящую машину.
HoSStiA: BTW сумасшедший рост тИЦ webmix.ru - результат склейки с www.data.ru (а далеко не "рост ссылочной базы, как естественной, так и околоестественной (партнерки и т.п.)")
Я посмотрел в исходные данные, оно забавно. На 1-е января data.ru и webmix не были
склеены (тулбар выдает "главный" сайт для запроса). Сейчас - склеены.
Аналогичная фигня с ТАССом - tass.ru и itar-tass склеены сейчас, не были склеены неделю назад.
HoSStiA: BTW сумасшедший рост тИЦ webmix.ru - результат склейки с www.data.ru (а далеко не "рост ссылочной базы, как естественной, так и околоестественной (партнерки и т.п.)")
alextutubalin,
Тогда почему к сайтам взято обращение не такое как в самом Яше? (с/без www).
Тогда скажите, что именно брали и для каких обращений.
В отличие от PR, ТИЦ - это характеристика сайта (или раздела сайта).
Поэтому для ваших dpo.ru/redday.ru возвращаемое значение ТИЦ (тулбарного)
одинаково и с www и без www - если это зеркала. А не зеркала это
в таком мизерном количестве случаев, что можно наплевать, главное делать всегда одинаково.
Для PR я поступаю следующим образом - запрашиваю оба, с www и без и потом беру
максимум (http://www.rukv.ru/analytics-200611.html#pr)
Для ТИЦ - разницы вообще никакой нет, но я запрашиваю ТИЦ для того hostname,
который резолвится. А резолвится в порядке www.domain, если его нет, то domain.
Впрочем, заинтересовали, в следующий заход запрошу и так и так и изучу разницу.
1. Хочу спросить, что ЧК спрашивал и какой ответ хотел увидить в ответ?
Он спрашивал
GET / HTTP/1.1
Host: имя сервера
и ожидал увидеть
200 OK
Поискал на ЧК 2 сайта dpo.ru и redday.ru. Оба найдены c www. Если и тИЦ расчитывался так-же, то ничего удивительного в приведенных "кошмарных" данных.
ТИЦ не рассчитывался, тиц брался у Яндекса.
Почему обсчёт падения ТиЦ был именно за квартал?
Потому что я вообще не планировал заниматься этой темой и у меня были данные
только на октябрь.
Потом в декабре раздался стон.... пришлось срочно собрать данные для второй точки.
Так это тоже получается не маленькая выборка...
Не маленькая. И скорее всего по .com/biz, равно как и по pp.ru/msk.ru статистика
будет несколько смещенной. Насколько - не знаю, давайте данные (списки сайтов
сотнями тысяч) - посчитаем.
alextutubalin, Вы пытаетесь наложить _идеальный_ "черный квадрат" на Я.Слона, который представляет собой трехмерный черный ящик из необрезной закопченой сосновой доски в четырехмерном измерении, причинно-следственная связь в котором зависит и от швабры тети Маши (которая периодически ею там что-то портит). :)
Это понятная претензия. С другой стороны, статистическое описание сложных процессов (вроде общества или курсов акций) - вполне возможно, что я и пытаюсь делать (фамилия обязывает).
Ведь смотрите что тут творилось последние две недели: сотни реплик "у меня упало, а у меня поднялось". Было ли это представительным описанием ? Нет, не было, обсуждались сайты у которых цитируемость искусственно поднималась (ибо все SEO за последний год свелось к этому).
Мои ~672k сайтов (считая те, которые с нулевым тицем и закрытые/неработающие) - это все-таки более полная выборка. Хотя тоже смещенная, отобраны только те кто не жалеет пятнашку в год на домен и не идет в .com/info/biz. Ругать меня можно только за эту неполноту :p
Не удивлюсь, если самый _естественный_ прирост тИЦ останется в итоге у spb.ru, как подарок любимому городу от благодарных жителей (хотя там явно что-то нечисто ... то ли Путин, то ли демоны) :D
Про spb я подозреваю, что там для зарегистрированных но не делегированных
поддоменов выдавалась ссылка куда-то вроде www.spb.ru. Например.
А может просто глюк.
Вообще, на 99-й год spb был самым толстым доменом из 2-го уровня: http://www.lexa.ru/ru-survey/9909/domains.html
А в остальном - мы же смотрим на top10 по приросту. Понятно, что естественного прироста с тысячи до 10 тысяч (цифры условные) за квартал не бывает. Ну может быть, если откроется новый чумовой проект вроде Яндекс.SEO, тогда будет. Но таких больше 1-2-3 в год быть не может.
Весь остальной резкий рост цитируемости может быть только относительно коммерческим. От платных ссылок и линкаторов, через партнерки открытые для всех и приносящие деньги (условный бегун, допустим он бы еще прямую ссылку просил) до попыток обмануть клеящую машину.
BTW сумасшедший рост тИЦ webmix.ru - результат склейки с www.data.ru
(а далеко не "рост ссылочной базы, как естественной, так и околоестественной (партнерки и т.п.)")
Я посмотрел в исходные данные, оно забавно. На 1-е января data.ru и webmix не были
склеены (тулбар выдает "главный" сайт для запроса). Сейчас - склеены.
Аналогичная фигня с ТАССом - tass.ru и itar-tass склеены сейчас, не были склеены неделю назад.
Изучаем же живого <strike>слона</strike> яндекса.
BTW сумасшедший рост тИЦ webmix.ru - результат склейки с www.data.ru
(а далеко не "рост ссылочной базы, как естественной, так и околоестественной (партнерки и т.п.)")
А сумасшедший рост data.ru - за счет чего :) ?
... но это можно дописать к причинам анормального роста тИЦ для избранных доменов "..., а также их склейка с сильными зеркалами." :)
Согласен, сейчас допишу.
Про рост тИЦ eroplus.ru недавно здесь говорили - это склейка по тИЦ с loveplanet.ru .
Вот честное слово, я не имею сил разбираться со всеми ~600k доменами. ТИЦ вырос, не считается зеркалом, прокомпостировано. 22-го октября был 130