Да, это идеальное произношение! Первый раз в топике, кстати. Ну разве что "и" не совсем точно. "И" в этом слове должно звучать как в нашем слове "чизбургер".
dkameleon, да можно наверно, потратив много времени. Только зачем этот велосипед изобретать.
По готовым алгоритмам в Науке и жизни и то уходит неделя где-то на обучение.
topmedia, а что будет через четыре дня?
topmedia, невнимательно прочитали "оригинал". :) Дата совершенно правильная. :)
Вряд ли. Скорее просто из-за шаблонного мышления. ;)
Интерфакс такое же СМИ, как и остальные. И так же пользуется заголовками, возбуждающими толпу. :) Иначе сейчас не выжить.
Надо было ей оплатить курсы чечетки, а не себе забирать :)
Что такое "Практически офф" для первого топика, да еще в курилке? :)
Заголовок как заголовок, заурядный совершенно.
Надо их публикацию смотреть, прежде чем что-то говорить на эту тему. А то испорченный телефон получится.
Valeriy, зачетный способ. :)
Я собирал в детские школьные годы. Там много алгоритмов всяких было, но если был важен только результат (полная сборка), без скорости, то не так много нужно было выучить. Это был предмет, который сейчас бы назвали культовым. Помню, отдыхал с родителями на Черном море, и там соседи - два достопочтенных отца семейства, отдыхавших с семьями, - ежедневно выделяли время, чтобы приходить учиться у меня, мелкого пацана, собирать кубик Рубика и делать на нем пасьянсы. :)
Хорошие публицисты оперируют речью более художественной, чем многие авторы художественной литературы. Их речь более художественная и чем у большинства авторов постов на форумах. Но обходятся без смайлов.
А откуда это утверждение: "Публицистика не оперирует художественной речью"? Публициста, который "не оперирует художественной речью" надо гнать из публицистики куда подальше. Например, в дворники (если он способен оперировать лопатой).
Это не гипербола, это метафора :)
А если я диктофонную запись расшифрую и опубликую? :)
А зачем вы мне цитируете неизвестно откуда взятые примеры со "(смеется)" и "председателями колхоза". Я могу процитировать аналогичные примеры из хороших интервью и публицистики без этих глупых ремарок. И без смайлов! :)
И все-таки, вернемся к нашим смайлам. По этому поводу интересно узнать.
Valo, определение Википедии неверное.
Если я напишу рассказ из одних диалогов, то прямая речь там будет без "введения в авторскую речь".
Да и вообще не путайте :)
В топике вопрос о смайлах в своей речи, своих постах, а не в чужих высказываниях.
Если нужно привести примеры прямой речи (с эмоциями, но без смайлов) в СМИ, это очень легко сделать. Есть такие жанры, где в основном прямая речь. И, как правило, с эмоциями. Например, интервью. В публицистике часто только прямая речь. И проч. Но это мы уже отошли от темы. :)
