Поверьте мне, мое мнение в этой области достаточно авторитетно - у меня отец ректор вуза, и мать декан, так что я видел эту кухну с 2х сторон! (сам я учился не в том институте, а даже в другом городе, за 1000 км от дома).
Хоть скажу честно, свой диплом я не забирал (хоть он и красный), потому как не верю что он мне пригодится - просто хотелось доказать что можно жить в общаге, бухать весь семестр и при этом получить красный.....))))))
Да-а-а... :) кажись вы слишком сильно разфантазировались и поэтому спалились. :D
В каком институте вы свой красный диплом не забрали?
Kuloresov: Вопрос в том: надо ли тратить 5-6 лет жизни, причем самого высокопродуктивного времени, на сомнительные знания
А где можно продуктивнее потратить это время?
При посещении института/универа не только свою профессию осваиваешь но и параллельно ведешь насыщенную жизнь в своей студенческой тусовке. У меня обучение в вузе - это просто суперский и клевый отрезок жизни, который очень много дал. Не только в плане знаний и опыта в профессии, а вообще по жизни.
Не представляю, на что более продуктивное его можно поменять. Уж не на сидение ли на жопе перед компом дома или в офисе? :)
Мандолина_: первая часть ответа радует! О второй такого не скажу.
Так _VOLDEMAR_ прав совершенно. Ваш ник может и музыкальный инструмент напомнить, и нецензурное ругательство. Причем, второе более распространено, что уж тут поделаешь. O tempora! O mores! :)
Конечно, нежелательно, чтобы ваш ник с чем-то нехорошим ассоциировался, если собираетесь бизнесом заниматься.
Timuren: кто-то напишет, сразу "не одобрения", негатива много на мой взгляд...
Есть такое, народ чутка озлоблен. Но тут и менталитет сказывается, и сильный социальный разрыв, и политическая раздробленность, и еще "мировой финансовый" нагрянул :)
Пар выпускается в толпе и в интернете.
При личном общении народ довольно улыбчивый и незлой.
Калинин: Но объем пропаганды и прочего говна, оседающий в мозгу после просмотра телевизора, напрямую зависит от самого мозга, каждого данного конкретного мозга - от степени его резистентности к говну. А степень определяется, в свою очередь, "умностью" каждого конкретного индивидуя и/или его пофигистическим настроем.
Тут есть парадокс. Сложно найти телезрителя, который считает себя неумным, поддающимся влиянию телевидения, человеком, у которого в мозгах оседает гавно. Любой телезритель уверен, что никто ему ничего не внушит, т.к. у него есть своя голова на плечах, он спосбен анализировать и т.п.
Но на деле воздействия телевидения очень сильное. Именно поэтому эфирное время стоит дорого. То есть, большинство телезрителей не осознают, насколько телевизор повлиял на них в принятии того или иного решения. Каждый думает, что если телек и влияет, то только на других.
Поверьте мне, мое мнение в этой области достаточно авторитетно - у меня отец ректор вуза, и мать декан, так что я видел эту кухну с 2х сторон! (сам я учился не в том институте, а даже в другом городе, за 1000 км от дома).
Хоть скажу честно, свой диплом я не забирал (хоть он и красный), потому как не верю что он мне пригодится - просто хотелось доказать что можно жить в общаге, бухать весь семестр и при этом получить красный.....))))))
Да-а-а... :) кажись вы слишком сильно разфантазировались и поэтому спалились. :D
В каком институте вы свой красный диплом не забрали?
Вопрос в том: надо ли тратить 5-6 лет жизни, причем самого высокопродуктивного времени, на сомнительные знания
А где можно продуктивнее потратить это время?
При посещении института/универа не только свою профессию осваиваешь но и параллельно ведешь насыщенную жизнь в своей студенческой тусовке. У меня обучение в вузе - это просто суперский и клевый отрезок жизни, который очень много дал. Не только в плане знаний и опыта в профессии, а вообще по жизни.
Не представляю, на что более продуктивное его можно поменять. Уж не на сидение ли на жопе перед компом дома или в офисе? :)
Да, тут вроде это дело федеральным законом о лотереях регулируется. И если нет разрешения на проведение, то можно сильно влететь...
Счастье - это сейчас.
Мир - это то, что мы о нем думаем.
Даже интересно стало: неужели обсуждение аппетитов на серче может как-то повлиять на результаты торговли с работодателем?
Если специалист хороший, то, в принципе, не редкость, что он тщательно выбирает работодателей и ставит свои условия.
Очень клево.
Правда, не понял, как там рубрики разделяются, например, как посмотреть все фотки Каира.
первая часть ответа радует! О второй такого не скажу.
Так _VOLDEMAR_ прав совершенно. Ваш ник может и музыкальный инструмент напомнить, и нецензурное ругательство. Причем, второе более распространено, что уж тут поделаешь. O tempora! O mores! :)
Конечно, нежелательно, чтобы ваш ник с чем-то нехорошим ассоциировался, если собираетесь бизнесом заниматься.
©
кто-то напишет, сразу "не одобрения", негатива много на мой взгляд...
Есть такое, народ чутка озлоблен. Но тут и менталитет сказывается, и сильный социальный разрыв, и политическая раздробленность, и еще "мировой финансовый" нагрянул :)
Пар выпускается в толпе и в интернете.
При личном общении народ довольно улыбчивый и незлой.
Александр Минкин хорошо раскрыл тему топика в публикации "Под властью маньяков".
Части I II III IV V.
Но объем пропаганды и прочего говна, оседающий в мозгу после просмотра телевизора, напрямую зависит от самого мозга, каждого данного конкретного мозга - от степени его резистентности к говну. А степень определяется, в свою очередь, "умностью" каждого конкретного индивидуя и/или его пофигистическим настроем.
Тут есть парадокс. Сложно найти телезрителя, который считает себя неумным, поддающимся влиянию телевидения, человеком, у которого в мозгах оседает гавно. Любой телезритель уверен, что никто ему ничего не внушит, т.к. у него есть своя голова на плечах, он спосбен анализировать и т.п.
Но на деле воздействия телевидения очень сильное. Именно поэтому эфирное время стоит дорого. То есть, большинство телезрителей не осознают, насколько телевизор повлиял на них в принятии того или иного решения. Каждый думает, что если телек и влияет, то только на других.