Мгновенные новости

да это не проблема - можно :)

но ... увы ... там где мне надо врать нельзя

greenwood, дак в любой желтой прессе - там новости появляются раньше, чем произошли события..

... только парсить сложно...🚬

парсить как раз не сложно

я чего спрашиваю - мне свой парсер надо нацелить максимально на первоисточники ..потому и спрашиваю :)

ну а чего ..что тут плохого ? представляете я буду вас снабжать тут самыми свежими новостями .. :)

Рейтер, например, только платить надо.

Ты что, собрался их на английский язык переводить?

greenwood, ты шо, в президенты Украины намылился? 😂

слышал ... надо подумать

а вообще проблема то в том что надо указать ссылку на первоисточник - парсер это на сегодня не делает .. то есть отследить первоисточник можно только вручную .. да и то с малой долей правдоподобности

На сегодня даже копипастя чужие новости важно дать первоисточник - тогда тебя начинают читать трафно

greenwood добавил 21.11.2009 в 00:15

на русском тоже вранья не любят

закуси

Не любят, конечно. Только не понимают, когда врут, а когда нет. :)

greenwood, в России большинство политических новостей первыми сообщают Информационные агентства.

news.google.ru и news.yandex.ru - это не источники, они только парсят новости. У них по умолчанию не могут быть новости раньше всех.

Главные конкуренты среди информационных агентств - РИА-Новости, Интерфакс, ИТАР-ТАСС, Регнум. У них счет идет на секунды и минуты в стремлении опередить друг друга. С другой стороны, это не отменяет случаев, когда их всех вместе взятых опережает Коммерсант или Ведомости или кто-то еще.

И кроме того, есть еще узкотематические информагентства и региональные, которые в своей нише тоже могут опередить кого угодно.

даже в самом кошмарном сне такое не хочется представлять..