Да вроде все у них неплохо совсем. Тиражи огромные, стоимость рекламы тоже. Или что там происходит?
С сайтом чего-то у них непруха в последние годы (если смотреть со стороны). Старый сайт заменили на лебедевский, потом лебедевский заменили на сайт Липки, а потом опять новая версия вышла, которую и взломали, и все это в течение пары лет.
По мне так, несколько затянуто. Много воды. Можно было бы, в принципе, в двух томах уместить.
А вообще, хорошо, что нанонизм проникает в творческие сферы.
Как политика сложно его оценивать, в России политики сейчас в общем-то нет, а вот его политическая публицистика, аналитика, довольно-таки интересны. Артемий тоже человек умный и незаурядный, было бы интересно увидеть его в качестве лидера оппозиции. Даже если эта оппозиция будет кремлевским детищем, Артемий наверняка своего драйва немало привнесет. :)
Jackyk, это цитата. Я процитировал те фразы, которые хотел. На месте вырезанного поставил многоточия. Дал ссылку на весь текст. Вот вы нашли к чему придраться на пустом месте. :)
Ну пусть будет полностью. Но меня заинтересовало только то, что я привел в своей цитате.
Я вообще-то не редактировал ничего. А процитировал ровно то, что посчитал нужным процитировать.
Наверное, идеальных нет, но точно где-то есть выборы, где на выбор предлагается не только Путин.
Из сегодняшнего разговора:
Только тут не соглашусь с премьером. Надеюсь (и уверен), что дождемся. :)
А в остальном грамотно излагает мужик.
(полностью конспект тут)
Очень хорошо, если его выберут на выборах. Значит, судьба. Но выборов пока нет, а история, согласно штампу, сослагательного наклонения не терпит.
Выборы взамен. И "точнее" на выборах должно решаться, а не в кабинете Путина или на форуме Searchengines. Вот когда выборы будут, будем дискутировать, кто и что. Каспаров или Вася Пупкин.
А пока на нет и суда нет.
юни, отлично!
Топик-чат :)
