texter

texter
Рейтинг
166
Регистрация
06.01.2007
Alexey-K:
Вы понимаете, что "нормальных, свободных" СМИ впринципе быть не может?

Это очень сложный вопрос, смотря что понимать под "свободой". То есть, не сложный, а слишком обширный и скучный, для каждого СМИ индивидуальный. Конечно, любое СМИ от чего-то да будет зависеть. От личных взглядов владельца, от рекламодателей, от того, насколько чиновники могут контролировать это СМИ, от известности (тиража, посещаемости, аудитории), от бюджета, от аудитории.

Хотя, Lenta.ru про своего владельца нелицеприятные вещи публиковала (сейчас не нашел пруфлинк, если интересно, могу найти). И ничего, живет.

С Днем рождения!!! :) 🍻

Alexey-K:
Как тогда быть со СМИ Китая, Северной Кореи и им подобных стран, где СМИ работают на деньги государства?

У нас тоже такое есть. РИА Новости, 1-й канал и т.п. Но это исключение, специфика авторитарных режимов. В России жесткая политическая цензура в государственных СМИ, в негосударственных полно политической "джинсы" (проплаченной лжи) типа такой. Конечно, это всё манипуляция. Но это отклонение, даже извращение. Нельзя по Первому каналу судить о предназначении всех СМИ.

Цель нормальных СМИ - качественно информировать и много зарабатывать на этом.

Alexey-K:
Доверять нельзя никаким СМИ, их изначальное предназначение - манипуляция общественным мнением в сторону, желаемую для владельцев СМИ.

Изначальное предназначение средств массовой информации - массово информировать (как ни странно). Цель владельцев СМИ - как можно больше заработать. Это бизнес, и ничего личного. Кто лучше всех (быстрее, интереснее, подробнее, чаще и т.д.) информирует, тот больше всех и зарабатывает.

А манипулировать общественным сознанием стараются не сами СМИ, не владельцы изданий, а их коммерческие и политические клиенты (заказчики :)).

BosporNET:
Люди, честное слово, какая-то нудная пятничная тема

Это особая, магическая тема, так как уже не пятница, но 13-е. ;)

Marta Max:
-- ))я не критикую. я уточняю.

Marta Max, а почему у вас по 2-3-4 дефиса перед каждым постом? Это особая, форумная магия? :)

Devider:
Если настроения нет, то и нет смысла выдавливать из себя какие либо мысли.

Согласен.

Devider:
Об этом я поговорю в теме про еврейскую магию.

Тоже в Курилке? Вы раз в неделю будете размещать статьи?

BosporNET:
Мой лечащий врач сказал, что это называется так

Врач молодец! Диагноз окончательный и обжалованию не подлежит! :)

Devider:
Чтобы накопить много энергии и стать сильными магами вам необходимо фактически отказаться от любви, любых сильных проявлений чувств, от жалости, от понтов, от погони за удовольствиями.

Ну, вот эта цитата вызвала сомнение. Сильный маг, он потому и сильный, что может отказаться от перечисленного, а может и не отказываться. Как захочет. И отдавая свою любовь, проявляя чувства, жалость и понты, гонясь за удовольствиями, он сможет получить энергии в разы больше чем отдаст.

Маг, который вынужден ограничивать позитивные чувства ради накопления энергии всегда ущербный. Это как очень богатый человек, который очень мало может себе позволить из-за своего скупердяйства. Упомянутый Гитлер ярчайший пример этой ущербности, которая, кстати, обычно плохо заканчивается. Такое мое имхо про магов и статью.

Valeriy:
Балаш, кривоногий мужчина, невысокий, сгорел от водки, когда мне было 10. Рассказывали, он зашел на свой двор, упал на спину, и из его открытого рта вырвалась голубое легкое пламя. Его жена стояла рядом, знала, что ей надо быстро помочиться прямо в рот мужа, но с места не сдвинулась.

Самый жуткий момент в рассказе. Страшно. 🤣

Всего: 10057