какому СМИ вы доверяете?

Просто она у всех своя...

Регулярно читаю только gazeta.ru. Неточности имеются, но сознательно вроде не врут.

Недавно попал на рентв, в перерывах между передачами о космических-зомби-пришельцах-мутантах выскакивают какие-то передачки, где каждая секунда пронизана революционным духом, типа ЕР и Пу - вселенное зло. Не знаю, просто случайно попал я на это или так всегда, но ощущение, что закроют их скоро. Если скрестить первый канал и рентв - по середине где-то правда.

К счастью, не только объективная информация имеет ценность. :)

Среди крупных СМИ нет таких, которые пишут только правду или только врут. Везде хватает и того, и того. Мне нравятся СМИ, которые пишут профессионально, оперативно, талантливо и интересно. Lenta.ru, например. Коммерсант, Ведомости, МК, Газета.ру - очень классные издания. Много их, хороших. Хотя и не все специализируются на резании правды-матки и далеко не всем их публикациям можно доверять.

Еще в блогосфере за последние годы появилось много интересного. Некоторые блоги - настоящие, профессиональные СМИ.

Почему все темы от Володи воспринимаются как желтый фейк и призыв к срачу, а потому, что...

+ Пять миллионов, за здравомыслие.

Верю Пеете 😂

Как то даже странно читать такие наивные вопросы на этом форуме. Доверять нельзя никаким СМИ, их изначальное предназначение - манипуляция общественным мнением в сторону, желаемую для владельцев СМИ. Рулит здравый анализ многих источников, и "чтение между строк".

😆 Такая же манипулятивная информационная помойка. А на слова "свобода, свободное, независимое, объективное" в названиях СМИ у здравомыслящих людей вообще аллергия :D

Изначальное предназначение средств массовой информации - массово информировать (как ни странно). Цель владельцев СМИ - как можно больше заработать. Это бизнес, и ничего личного. Кто лучше всех (быстрее, интереснее, подробнее, чаще и т.д.) информирует, тот больше всех и зарабатывает.

А манипулировать общественным сознанием стараются не сами СМИ, не владельцы изданий, а их коммерческие и политические клиенты (заказчики :)).

Технологии манипулирования человеческим стадом существуют столько же, сколько человечество. "Массово информировать" - не цель, а средство достижения цели устроителя СМИ.

Как тогда быть со СМИ Китая, Северной Кореи и им подобных стран, где подавляющее большинство СМИ работают на деньги государства? А олигарх, владеющий газетами и телеканалами, гонящими нужную ему волну? Вы привели лишь частный случай.