На лыжи встать можна. Или еще спорт или экстрим какой, не? :) Вштыривает вполне себе.
Мне нравится идея легализации наркоты. Но при условии, что в государстве налажена более-менее цивилизованная жизнь и наблюдается процветание. Чем лучше живется в стране - тем больше можно в ней всего легализовывать. Но в нищей, дегенеративной, отсталой России, где народ и так спивается и скуривается, где смертность зашкаливает, добавить легальные наркотики будет слишком жестко по отношению к населению. :)
Отправлял через EMS Почты России, в США. Все доходило. Бандероль дней за пять. Передвижение посылки отслеживается в онлайне, как и у DHL.
Претензий нет пока. Выбрал их, так как DHL и Fedex отборной матерщиной в отзывах кроют. :) Хотя не особенно разбираюсь, кто из этих контор лучший.
О, какой позитивный, добрый топик. Первый раз такой в Курилке за последнее время.
Спасибо ТС.
Кредит - такая же услуга, как машина в прокат или прочистка унитаза. Ясное дело, что "экономически" выгоднее ездить на своей машине и самому чистить унитаз. Но не выгодой единой жив человек. :)
Нужно еще историю нашей многострадальной страны учитывать. В Европе любой школьнег одинаково знает, кто такой банкир, адвокат, стоматолог, агент по недвижимости. Так как там эти профессии и услуги не первый десяток лет существуют. У нас эти рынки пока дикие, цены запредельные, к нормальному положению вещей отношение имеют слабое.
Само собой. Если я беру кредит, у нас с банком будут обязательства и риски, с обеих сторон. Так почти при любой услуге. Даже если я у вас поисковое продвижение закажу с предоплатой.
Вообще не вижу смысла копить. Копить 5 лет на машину, 10 на квартиру - это что-то совковое. Если есть такая услуга, как потребительский кредит, почему бы ею не воспользоваться. Конечно, не в том случае, когда под видом этой услуги впаривают развод лохов на бабки.
Разница в том, что когда откладываешь заначку, у тебя нет того, что тебе нужно сейчас. Оно лишь в мечтах и мыслях о будущем, что когда-то ты накопишь.
Когда взят кредит, ты уже обладаешь этой вещью. Машиной, квартирой, домом на берегу. Ну или если в России, то микроволновой печкой хотя бы. Не важно, чем. Главное, эта вещь, нужная тебе сейчас, у тебя есть.
Это да. Но обсуждая такой отличный рыночный продукт, как потребительский кредит, нельзя опираться только на российские реалии, где данный продукт в нормальном виде отсутствует, где его впаривают больше всего тем, кто его не может потянуть.
В некоторых цивилизованных странах жизнь в кредит - вполне нормальное явление. По-моему, удобно молодой семье обзавестись автомобилем и домом сейчас с выплатой в течение 20-30 лет. Пусть, это в итоге будет дороже процентов на 8-10.
А то, что в России и прочих снгшных странах нормальный рынок кредитования отсутствует, что клиенты берут неподъемные кредиты, а банки их дают - это проблема именно отдельно взятых недоразвитых государств. На опыте потребительского кредитования в России нельзя делать вывод, что брать кредиты это плохо.
А как этот самый вася узнает про банки? Почему он связывается с ними, не имея средств. Разве не через рекламу, оплаченную банками?
Васи становятся клиентами банков только потому, что они нужны банкам.
Зачем предъявлять кому-то? Если мне самому нужны машина, квартира и дача сейчас, почему надо копить? Гораздо выгоднее всем этим хозяйством сейчас обзавестись по кредиту. И мне (всем обеспечен до того, как заработал и накопил), и банку.
