Вот имэнно! Когда я сидел на Валуе у меня переодически на несколько секунд сайт оставался без базы. Когда это видел начальник было не очень приятно. Вместо сайта - список ошибок.
Вспомнил - когда почта на Валуе "работала", она могла идти с одного ящика на другой по часу. С Валуя на Валуй...
Я так думаю, что простые html-странички Валуй хорошо потянет. Не хуже чем newmail.ru.
Какой кэш? Где-то существует официальный кэш, сертифированый государственными органами, с открытыми исходниками, доступный для проверок? Я такого не знаю.
Или вы имеете ввиду кэш поисковика, закрытой коммерческой фирмы. По большому счёту он не намного лучше кэша с моего компьютера.
Спасибо за ссылку. Может когда-нибудь воспользуюсь. Но пока я не готов настолько экономить, чтобы не иметь возможности получить поддержку по телефону, приехать поругаться в московский офис в случае чего и т.д. Когда я говорил "нигде", я имел ввиду крупные российские хостинговые компании, а не американские площадки.
Я чётко написал, что дело не Ферре. Сайтов-партнёров - как грязи и за всеми не уследишь.
Апорт с Мейлом будут накручивать не владельцы этих ресурсов, а конкуренты. Я когда вижу контекст конкурента стараюсь по возможности щёлкнуть по нему.
goldhost.ru - у меня приятель оттуда сбежал когда у него за неделю два раза сайт вырубался. Оказалось, что эти перцы перекупают у кого-то хостинг и их иногда самих гоняют
мастерхост - у них переодически бывают проблемы с каналами. Последний раз они со своей доплатой за трафик накликали на себя DDOS. В итоге клиентам от этой новости не столько выгоды сколько проблем было.
Валуй - год назад хостился у них. База иногда глючит. Почта однажды не работала два дня! После этого Валуй для меня - самый настоящий маст дай. Бесплатный хостинг гораздо лучше.
Сам сейчас купил хостинг у Centre.ru т.к. там за $10 дают разместить 10 сайтов. Такого я больше нигде не нашёл. Саппорт пока устраивает.
Ещё у меня несколько сайтов лежат в Караване. Могу рекомендовать. Если вас цены не испугают.
Это не я писал, что мой ресурс рекламировался на Ферре. Здесь дело не в данном конкретном сайте. Сам факт того, что пользователи идут не из поиска, а с сайтов я считаю огромным минусом Бегуна. По-любому будут случайные переходы незаинтересованных юзеров.
Я всё-таки уверен, что щелкают. Да и сами владельцы сайта могут этим промышлять.
Кроме моих умозаключений у меня есть мнение клиента о низкой эффективности рекламы в Бегуне.
Конечно это не целевые клики! Одно дело человек ищет в Апорте, другое дело - увидел в Ферре ссылку и щелкнул от нечего делать. Это же небо и земля. У меня язык не поворачивается назвать это контекстной рекламой.
Лучше писать Бегуну письма с претензиями, говорить, что они достали и вы собираетесь уходить от них к Директу. Пусь шевелятся и делают нормальный таргетинг для всех. О каком контексте можно говорить для первой страницы Ферры?
У меня клиент отслеживает откуда идут клиенты. Говорит, что Бегун практически ничего не приносит, хотя деньги кушает исправно. Так что мы уже отказались от Бегуна. Директ - рулит.
Есть один сайт из Каталога, который использовал невидимый текст. Недели три назад его забанили и пока его в поиске нет, в Каталоге он остался.
Но другой сайт из Каталога, более крупный и "денежный", не банят уже 2 недели после мого письма в Яндекс.
Теперь я понял о какой накрутке идёт речь.
Если проблема получит массовый характер, то рейтинги могут просто перестать засчитывать посещения с проксей. Я заметил, что Яндекс запрещает доступ с анонимных прокси, так же можно сделать и для рейтингов. Хотя это не панацея.
