Да? Ясно, спасибо, буду иметь в виду. Подожду еще недельку и если ничего не изменится возможно перепишем контент.
eustin добавил 30.07.2009 в 22:39
Кстати, переписывание контента страницы (незначительное) с сохранением плотности и положения включения ключевика не может же повредить?
bober, спасибо, интересная мысль. Проверил с помощью copyscape + поиск в гугле по редким словам в кавычках с выпавшей странице. На своем сайте дубликат не найден.
На чужих - текст скопипастили сайтов 5, один из них - партнер, остальные в основном варезники, своровавшие описание программы. Вообще, страницы с копипасшеным описанием без PR, вообще что-то сомнительно, что из-за них меня гугл выкинул, особенно странно, что совпало с покупкой pr7 и выкладыванием статей :) Эх, а то хороший способ был бы топить конкурентов :)
В общем, не думаю что, есть смысл править страницу, чтобы она стала уникальной.
Спасибо ответившим.
Перевес - врядли, ссылка на внутреннюю страницу именно была куплена. Естестенно, внутренняя оптимизирована под "my keyword".
CMS нет, почти статика с небольшим количеством php.
100 страниц - почти доры :) Т.е. взят набор из 100 ключевиков, полученных Google External tool, под них сгенерированы оптимизированные страницы, контент наних состоит из 3-5 предложений, уникализированных спиннингом. Текст весьма читаем с точки зрения посетителя.
Я пробовал такое на другом сайте, ничего страшного не происходило, наоборот, эффект был положителен. Единственное, для этого сайта эти 100 страниц не тематичкны выпавшему запросу, что я попытался ликвидировать добавив ключевик в title.
eustin добавил 30.07.2009 в 18:26
т.е. кроме как ждать других вариантов нет?
Конент - врядли, по остальным запросам без изменений, выпал только по этому.
Если кто сможет посмотреть, могу кинуть в личку сайт.
глянул... что странно, жирные покупные ссылки как раз в основном с US ip, есть с UK. Сайты сатилиты.
Таргетинг на США уже несколько лет как включен :(
мда, печально, видимо никто не знает, придется самому эксперементировать :-)
Спасибо за ответы! Не, не виагра :) сайта старый, pr4, ссылки беру неспеша
спасибо... а если я например беру скажем 7 ссылок pr5 c морд? Можно ли их брать все с одинаковыми анкорами? Т.е. фильтр видимо схлопочешь за десятки/сотни ссылок (я помнится был под ним один раз).
eustin добавил 23.02.2009 в 12:29
Да, и ссылки эти я беру не сразу а по две-три со значительными интервалами, чтобы видеть эффект
Сегодня общался с ТС. Узнав, что я работаю в англоязычной тематике, он сказал, что может помочь лишь с зоной RU, но все-же глянет мой сайт забесплатно, не зря ж я стучался :)
В результате прообщались целый час и я получил несколько весьма ценных для себя советов, в частности ТС раскрыв мне глаза на важность внутренней оптимизации и наполнение сайта контентом.
В общем, ценность услуги весьма занижена.
хм, т.е. я сделал неверно? А в чем проблема моего решения? Вроде все работает, и по идее роботам будет передаваться 301 редирект и они должны корректно склеить сайты.
Можно работающий пример с rewritecond/rewriterule для описанной задачи?
eustin добавил 25.09.2008 в 14:56
что, никто не может ответить?
