- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Работаю над среднечастотным запросом (2 слова - скажем, cheap viagra) в английском Гугле. Двигаю в основном мордами pr5. Как нужно выбирать якорные тексты? Нужно ли их варьировать для Гугла? Или можно для всех ссылок использовать cheap viagra?
Если нужно варьировать, то должен ли каждый анкор быть уникальный? Как вообще лучше варьировать?
Buy cheap viagra
A cheap viagra
cheap viagra here
- так можно?
Лучше варьировать, чтобы не получить фильтр гугл бомбинг, самые "весомые" ссылки лучше делать с точным вхождением например "cheap viagra", а вот ссылки с страниц с меньшим весом можно разбавлять. Так можно убить сразу двух зайцев, во первых анкоры будут разбавленные и похожи на естественные ссылки, а во вторых сам ключевик "cheap viagra" будет двигаться лучше потому, что жирные сайты ссылаются с точным вхождением ключевика в анкор.
спасибо... а если я например беру скажем 7 ссылок pr5 c морд? Можно ли их брать все с одинаковыми анкорами? Т.е. фильтр видимо схлопочешь за десятки/сотни ссылок (я помнится был под ним один раз).
eustin добавил 23.02.2009 в 12:29
Да, и ссылки эти я беру не сразу а по две-три со значительными интервалами, чтобы видеть эффект
тогда можно с одним анкором, ничего страшного не будет
Гугл не любит вариации, честно, он больше любит прямые вхождения (совсем недавно поднималась тема). А вот если анкор действительно с виагрой, я бы подумал о разбавлении.
Фильтр на вас могут наложить и за 7 линков. Представте, появляется молодой сайт, у него 0 пр, нет линков и вдруг на него начинают ссылаться сайты с пр5-6, да еще и с одинаковым анкором. С чего бы это вдруг? Не просто так появилось понятие о натуральности роста линков.
Спасибо за ответы! Не, не виагра :) сайта старый, pr4, ссылки беру неспеша
Гугл любит одинаковые анкоры - это факт.Главное не переборщить. Так что лучше крепкие беки с прямых вхождением разбавить разнообразными недорогими ссылками.