MamaZlaty, какими смехотворными?
Вы правы.
10 скорпионов
dlyanachalas, может в пирожках? Или булочках? Право, теряюсь в догадках. За еду сейчас модно работать стало. ТС, уточните размер оплаты, это убережет вас от флудильщиков типа меня
$Максим$, о финале ЛЧ в 1999 году, Бавария—МЮ сможете? Так, чтобы после прочтения я стал горд за Манчестер?
Львович, если возьмется за работу, то увидем, что за опытный копирайтер. Мне даже любопытно стало, отчего такие низкие цены у опытных копирайтеров.
Том Фишер, я не вам.
Тему в закладки😂
Опять. Вам не надоело? Авторы, фокус хотите? Пишите классные материалы, владейте великим и могучим виртуозно и будут у вас большие и дорогие заказы, хорошие клиенты и еще много чего. Чего на форуме сидеть и тупо писать, что цены низкие? Они от этого изменятся?
Поставьте те цены, которые считаете адекватными, если ваш уровень им соответствует, то и платить будут. А сидеть на форуме и ныть в очередной раз — это денег не прибавит.
Итак, коварным образом я получил статью за отзыв. Сразу хочу сказать, что тема была дана сложная, поэтому идеальный текст по ней я получить не рассчитывал. Статья должна была быть рекламная, максимальный объем 1,5к символов без пробелов.
Девушка (Mangusta), которая писала, уложилась в сроки и объем, вся статья чуть больше 1,2к символов без пробелов. Понравилось полное понимание того, что я хотел получить (не говорю о реализации). Если тот, кто будет заказывать, умеет правильно составить ТЗ, то результат вас удовлетворит вполне.
В тексте присутствовали ошибки, для большинства несущественные, но т.к. я обещал объективный и полный отзыв, то освещаю и их:
• «РУнет» вместо «Рунет»;
• отсутствие полноценного тире, замена его на дефис;
• отсутствие кавычек в тех местах, где они были нужны;
• 1 орфографическая ошибка, но в сложном слове.
Есть еще один недочет: абзацы в тексте были «книжные», т.е. созданные путем отступа от левого края текста. Думаю, больше этой проблемы не будет;)
Получил я не рекламный текст, а скорее — это была информационная статья очень хорошего качества. С претензией на рекламность. Виден недостаток опыта именно в написании рекламных текстов. Для той ЦА, что я указывал в ТЗ, текст не подойдет, из-за его «скромности». Я рассчитывал получить «агрессивный» текст, даже указывал на этот момент.
Очень понравился язык исполнителя. Живой, содержащий в себе большое количество «ярких» слов, которые приносят живость в текст и радуют глаз, заставляют читать дальше. Сравнения, эпитеты — все это есть. Однозначно «5» за это.
Предмет статьи был изучен довольно хорошо, за что тоже «5».
Видно, что у Анны мало еще опыта в написании рекламных статей. Зато, если вам нужен материал информационного характера, то советую обращаться. Да и те, кто не хотят тратить много денег на услуги копирайтера, но хотят получить добротный текст на страницы сайта, предлагающего какие-то товары или услуги, могут смело делать заказ.
Потенциал большой, через некоторое время получится отличный копирайтер, господа заказчики, «забивать себе место под солнцем» стоит уже сейчас. Но для очень серьезных проектов пока нет опыта, который, думаю, вскоре придет. Твердая «4» за всю работу.
P.S. Я очень трудный «клиент», пусть и за отзыв.
grafomanka, ага, не только умные же посты читать, чушь тоже надо. 😂
grafomanka, читать труды ваши? Право, увольте. В мире есть вещи, которые стоит читать, увы, ваши нетленки к ним не относятся.
