удалил .......
Все врут....
сухая статистика (по одной из отслеживаемых мной тематик):
avkube.ru - домену 3-и года, ПР4 тиц200 (получил по опе)
de-viz.ru - домену 8-мь лет, ПР5 тиц900 (получил по опе) этого еще и в яндексе не любят теперь.
wcube.ru - домену 3-и года, ПР4 тиц750 (получил по опе)
soho-design.ru - домену 4-е года, ПР3 тиц250 (получил по опе)
ответ из панели гугла обещают обычно через 2-е недели в порядке очередности, учитывая тот факт, что вылитать стало все на ура, 2-е недели могут превратиться в 2-а месяца.
поднимать НЧ перелинковкой долго и муторно (имеет больше смысл, когда делаешь свой сайт), продвигать больше 2-ух проектов будет весьма трудозатратно.
Покупать по 3-и ссылки не совсем результативно (так как пока она проиндексируется, вебмастер может поднять цену или просто отказаться от продажи площадки и в случае докупки нужно опять ждать), к тому же не совсем понятно что человек называет НЧ, как уже давно говорилось на форуме, если частотность и способ ее определения (яндекс, рамблер или еще чего) не установлен, то само понятие НЧ слишком обобщено.
Мне тоже нравиться новшества гугла, вот так раз и появилось 29 сайтов дублей (похожих) и теперь нужно убрать пяток другой сайтов, а может и больше, из выдачи 5-ти первых страниц, чтобы не пересекались, на всякий случай.
Прикольно, ссылка не открывается без www (я бы вам посоветовал это поправить, а то это, как-то не серьезно).
сайт вернулся но теперь он в полной Ж - посмотрите на копирование контента (либо вас скопировали, либо вы скопировали), если вы действительно в полной Ж....
как продвигали, чем, что-то меняли после падения сайта на 2-е недели?
то что он начал расти, а потом упал может так же говорить о не правильно составленных анкорах, гугл обычно на это лучше реагирует (всмысле оперативней).
Сожалею, не моя профессиональная дейтельность, IDS насколько я понимаю занимается анализом атаки и принятием решения о блокировке, возможно есть еще другие решения по анализу, на этот предмет можно поискать в гугле, как ребата за бугром строят свои эшелоны защиты.
Попробую подвести итог, мы говорим не о клиентах хостах, а о клиентах серверах(фигурально) и атакую не я, а меня:)
В вашем случае я так же поступал бы, закрывал хосты, генерирующие флуд, чтобы другие могли работать, так все интернет провайдеры делают.
Уверен, что платить должен хостер, а не клиент, в противном случае нужно об этом говорить/писать, что есть моменты, когда мы выключаем вас нафик.
Вы знаете о существовании flat rate? Если у вас платные отношения с аплинком, то вы и ваш аплинк, должны уметь определять паражняк (трафик атак). В противном случае бизнес начинаете с заведомо большим риском.
По поводу простенького скрипта, развею ваше сомнение, зачастую современный дидос реализуется с плавающим колличеством запросов, а простенький скрипт был реализован горепровадером и в результате чего было побанено 15 000 хостов (с их слов) и конца и края этому не видно, прошу вас свои гепотизы несколько усмерить.
Я не предполагал спорить не скем, я лишь рассказал о том как обстоят дела по решению данной пролемы в моем не профессиональном исполнении, если у вас это получается более профессионально, предлагаю вам создать собственный бизнес в данной области, с учетом некоторых моих скромных пожеланий, возможно в ближайшее время я стану вашим клиентом, кто знает....
