eugeneasm

Рейтинг
123
Регистрация
26.01.2004

ну и методы у вас.

плюс только в том, что можно точно сказать, почему всё посыпалось )

меня бы стремало таким способом "выдавливать" конкурентов :)

я своих конкурентов знаю и мы общаемся нормально.

если сегодня я его опущу ниже плинтуса, то завтра он сделает то же самое. в итоге выиграют третьи лица.

у меня неделю назад случилось.

dmsoh:
позавчера снял добрую часть ссылок. И что вы думаете смотрю сегодня - 9 место.

я бы не связывал эти 2 события )

во-во ;)

аналогично.. сайт развивался сам по себе. никаких изменений не делали.

на вебмастервордле некоторые пишут, что сайты возвращаются на свои места, но у нас пока без изменений.

2or4ik

вы не один такой. почитайте последние топики.

скажите,

а) сайт русско- или англоязычный?

б) контент уникальный?

в) ссылки продавали/покупали?

переоценка доноров не объясняет, почему под фильтр попадает не весь сайт, а только часть.. у меня, к примеру, часть страниц остались висеть на прежних позициях.

на самом деле всё немного сложнее.

в общем случае определить и правда невозможно, но, обычно, если сайт занимается покупкой ссылок, то он использует массу способов, в том числе и ТЛА, Сап и так далее. В итоге, достаточно просечь 1 сайт, а потом можно отследить, _какие еще сайты на него ссылаются_. Если наберется достаточно весомых аргументов, можно уже ставить флаг "использует покупные ссылки" или наоборот "продает ссылки"

2 rijy:

ситуация 1 в 1.

было несколько однотипных ресурсов. методика везде была одинакова. ссылки ни на один из них не покупались никогда и не продавались с них.

самый шустрый сайт выпал неделю назад, а вот на остальных образовался небольшой рост (5-10%).

на выпавшем сайте, как раз те страницы, где контент был заюзан, упали сильно (морда почему-то тоже упала, но она упала последней /вчера утром/). а всё, где контент более менее уникальный (и даже старые страницы, где остался контент после сильного синонимайзера) - висят до сих пор.. это и удивляет.

ну, вероятно, у нас разные причины падения.

меня вопросы ссылок вообще не волнуют, так как я ими просто не занимаюсь. сайт сам по себе наращивал ссылочную массу.

а вот вопросы уникальности контента вполне могли быть причиной падения в моём случае

Всего: 148