Chessmaster

Chessmaster
Рейтинг
257
Регистрация
28.12.2006
Должность
SEO
Интересы
деньги
Вот, согласен полностью. Десятки таких динозавров в моей тематике, плевать им на технологии и современные факторы, плевать на юзабилити и на пользователей, но живут и будут жить в топе. Ни о какой качественной выдаче не может быть и речи, пока владельцев таких сайтов ссаными тряпками не погонят в прошлое.

Ау Shessmaster, где вы? 😂

Спешу вас поздравить!

Он как раз широкопрофильный. Там такие супер ВЧ и 2 миллиона человек в месяц ;) А вы продолжайте дальше вылизывать свои СДЛ 😂

И чем больше будет подобных мнений, тем меньше будет конкуренция.
Продолжайте в том же духе!

Дело ваше. Я не заставляю вас мне верить. Но факты, это вещь упрямая. Вот вам пример такого сайта :)

Траф льётся рекой. Что и где тут дизайн? 😂 Признайтесь, вы не в теме :)

Если вы это написали, то это не значит, что вы умеете делать это качественно - продвигать постами из разных источников, включая соцсигналы. Часто такие посты, например из Гугл+ висят в топе Гугла и ссылки из них влияют хорошо на Гугл. Но надо уметь это делать.

:)))) а он реально профессиональный демагог и жгун этот нижегородский товарищ ))))

нахожу на него хорошие реально небиржевые ссылки, желательно самые разнообразные, включая сети Гугл+, ВК и т.д.

Я только что написал что это НИКАК не работает (я доказал это сам себе в течении нескольких лет), значит вы не вводите в заблуждение заказчиков?? Ну ну. 😂

Да миф это. Дорвеи живут годами. Какое уж там качество. Кол-во отказов тоже не влияет. И что учитывает переходы по ссылкам, тоже миф. Некоторые люди пытаются продать несуществующие услуги. Еще никак не работают ссылки с соц.сетей и переходы с них, быстроробот по некоторым ходит(ходил) но не более, все эти лайки, шары, гугл+ всё это мусор. Не покупайте

Еще раз кто не читал

Так, а откуда другие-то возьмутся ? Ссылки.
Так уж вышло, что анализировал несколько сугубых СДЛ с 5-10 летней историей,
которые никто никогда не продвигал. Ссылок на них оказалось "кот наплакал".
И это учитывая, что содержимое - уникальный материал. Причем не уникальный
с точки зрения поисковиков, а просто уникальный, в основном статьи написанные
экспертами в предметной области.
Так ссылки на них были в основном из блогов и форумов , и редко-редко с каких-то сайтов.
При этом в поиске более или менее это всё "вылезает".

Просто-таки не представляю, какие могут быть естественные ссылки кроме как из жж и форумов,
на какой-нибудь "интернет магазин помады". С чего на него ссылаться-то ?

Поэтому бессылочное ранжирование это бред. Никто не ставит добровольно никаких ссылок, пусть в Яндексе перестанут кривить душой. Возраст сайта основной параметр в ранжировании. (именно сайта, а не только домена) + возраст страницы (документа) - Нижегородцев тут ликует 😂 Все эти сказочки про вылизывание сайтов СДЛ, про внутреннюю оптимизацию это свинячий бред. В пример приведу море говноблогов без дизайна на старом сайте, где аффтор прилежно пишет в свой гоновбложек, а другие любители сказок его охотно цитируют.

Научите, пожалуйста, находить реально хорошие ссылки.

Нашли у кого спросить. Идите в агрегаторы там мегасеоспециалисты накупят вам хороших и по рублю и по рупь пятдесят... и тицем и без ... 😂

А сейчас о вреде биржевых ссылок=спамных и Яндекс начал, не стесняясь, говорить в открытую.

Об этом говорят последние лет 5 уже.

А можете огласить список факторов "ПФ" в вашем понимании?

Нет это коммерческая тайна. Кроме шуток, почему я должен всё тут палить??

Напомню, вы писали про то что поведенческие крайне влияют на ранжирование и, соответственно, посещалку, так вот опираясь только на статистику своих сайтов, могу сказать, что по-моему ПФ ни на что не влияет.

Однозначно! И у меня такие же результаты :)

Разговор шел именно о возможном ранжировании без ссылок. Поэтому фраза "засветиться" в данном контексте означает не индексирование, а именно возможность попасть в рассматриваемую кухню яндекса, под названием ранжирование, в частности речь шла о ПФ. Т.к. если новый сайт проиндексируют, но он будет находиться на задворках выдачи, то какие у него будут ПФ?

Так что внимательнее надо читать, а не капитанствовать.

Ранжирование без ссылок вполне возможно, например располагать сайты в алфавитном порядке и по длине домена :)

Я не удивлюсь, если узнаю, что размер премии господина Садовского напрямую зависит от кол-ва умерших от голода оптимизаторов. Интересно, как ему кусок в горло лезет, когда где-то на Украине умирает с голоду очередной сайтостроитель под сапу 😂

Висит то он висит, вот профита я не увидел.
Сколько с этого прожекта, на ваш взгляд, имеет его хозяин?

Смотря что за звери на нём живут, это вам на квакерском форуме лучше узнать. Лично у меня после посещения таких сайтов пропадали Яндекс Деньги 😂

И никакой минусинск ему почему-то не страшен 😂

Могу я лицезреть хотя бы один такой дорвей?
Мечтаю не работать

Висит годами, несмотря на все чёрные метки от Касперского и др...

Но здесь другой вопрос - как быть новым сайтам?

Ждать, терпеть и верить или попробуйте купить SEO-ссылок 😂

Всего: 2136