странно, что у него нулевой ИЦ...ссылок на сайт полно, причём из самых разных мест..
вообще с прямыми ссылками всё ясно...тут у кого-то были сомнения в том, что кривые ссылки не учитываются Яндексом
и что за кривая ссылка на него, которая даёт ВИЦ?
это уж вряд ли
в каком смысле посчитал? мне кажется очень сомнительным, что Яндекс понимает кривые ссылки..
Помню страницы, возникшие в результате деятельности партнёрской программы, www.ххх.ru/?p=111 и www.ххх.ru/?p=222 (по сути это была одна страница www.ххх.ru) он считал за абсолютно разные, имеющие разный ВИЦ и пр.
конечно независимо...может и наоборот быть : ссылка даёт ИЦ и не даёт ВИЦ
Скорее всего глюк. В Рамблере они случаются сплошь и рядом.
Сами ссылки на клиентов были видимые, если ты помнишь. А то, что ссылки на clx будут использоваться для поднятия ссылочного ранжирования, а значит также предназначены для роботов, кажется вполне очевидным.
немного другая, но ИМХО тут тоже можно проблемы заиметь
ну это ты Яндексу потом и попытаешься рассказать :D
я собственно это и сказал - читай внимательней
musicant
Тебе совет : почитай этот форум хотя бы за несколько последних месяцев. Все вопросы, поднятые тобой, так или иначе затрагивались.
я думаю, что этот случай - скорее исключение, которое потверждает
правило :)
не значит...хорошое содержимое страницы - это ещё далеко не всё, что нужно для успешной оптимизации
при популярных запросах очень важно ссылочное ранжирование, так же
непосредственное влияние на выдачу оказывают рейтинг top100 в Рамблере, каталог Яндекса и Апорта в соответствующих поисковиках.
впрочем если запрос малопопулярный, то может быть достаточно работы только с самой страницей
