- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Набрел сегодня, наконец-то, на документальное доказательство того, что Рамблер, как и Яндекс, отправляет злостных спамеров в бан-лист. Вот исповедь такого счастливчика:
http://forum.yandex.ru/index.xhtml?pr=&id_note_forum=1030919&#ID_1030919
Так что, коллеги, будьте с Рамблером впредь поосторожнее. А то кое у кого может сложиться впечатление, что Рамблер лоялен к поисковому спаму.
я думаю, что этот случай - скорее исключение, которое потверждает
правило :)
Рамблер слетел с катушек. Мой сайт удалили из индексов - не за клоакинг, спамдексинг и так далее, а за то, что он якобы "содержит материалы для взрослых". Да, содержит. Например, статью "Порно-технологии в вебмастеринге". Где критерий?! Неужели так и будут рубить с плеча направо и налево?
Если так пойдет и дальше, то по запросу порно будут выдаваться только страницы с фразами типа "запрещается добавлять порно ресурсы" или что-то вроде этого. Ну, а пока выдача вполне соответствует запросу :)
Мой сайт удалили из индексов - не за клоакинг, спамдексинг и так далее, а за то, что он якобы "содержит материалы для взрослых".
Странно. Две недели назад я писал в Рамблер по поводу сайта, содержащего плагиат. Ответ был лаконичен и предсказуем:
Ясно, что в одном из двух случаев Рамблер ошибся. Остается гадать, в каком именно. :)
С уважением,
Александр Садовский.
удалили из поисковой базы или из рейтинга top100?
вот-вот...такие ответы - это вполне в стиле Рамблера..
ИМХО они следят только за соблюдением правил top100, а поиск совсем
не модерируется
В топ 100 много если не порно , то во всяком случае эротики с ссылками на жесткое порно.
А есть ли возможность восстановиться в рейтинге? Одни люди по незнанию нарвались на накрутчиков и те своими действиями добились исключения сайта из Top100. Как действовать в таком случае?