ukv

ukv
Рейтинг
111
Регистрация
27.12.2006
Safovsky:
если развивать сеть, то это будет уже не 15K а как минимум 50K , 10 сайтов с тицом 400 - 500 способны приносить 3К-5К в месяц => год срок окупаемости ...

P.S может даст кто 50К на год, а?

Может быть и дали бы, если бы вы могли гарантировать, что сателлиты ваши не забанят все. А ведь могут забанить.

Safovsky:
Кроме того 500 сайтов это примерно 15000$ - если домены в платных зонах и размещаются не на бесплатном хосте и текст там хотябы рерайт, а я думаю, что есть более лучшие способы нарастить тиц за этот бабос.

Мы отклоняемся от темы отпика, но хочется высказаться ;)

Не забывайте, что покупка ссылок оплачивается ежемесячно, а ссылки со "своих" сайтов стоЯт вечно и бесплатно. И имея сетку из 500 сайтов можно нарастить тИЦ до 400-500 не одному сайту, а большому количеству сайтов.

Короче, если есть 15 К, то почему бы не сделать столько сайтов? ;)

fastup:
Во многих случаях чем больше ссылок, тем лучше. При этом ссылок на один и тот же сайт (!!).

или аргументируйте примерами или не пишите такие странные вещи.

fastup:
Вы давно на форуме, помните, год назад были распространены каталоги linkexchanger, которые неплохо поднимали ТИЦ при правильном их использовании? В них использовались многолинки, то есть несколько ссылок на один и тот же сайт.

Вы бы еще 5 лет назад вспомнили! 😂

На год в SEO все уже успело два раза координально измениться и то, что раньше было плюсам сейчас может быть минусом.

Safovsky:
не берусть утверждать за большой тиц (скорее всего там прирост идёт уже не линейно) но до 50 - 100 так его набить можно вполне

Возможно, вы правы, но мне кажется, что не совсем логично. Если 100 ссылок дают тИЦ 100, то почему 500 ссылок не дадут тИЦ 500, а 1000 - тИЦ 1000?

dnx:
Сделайте еще одну сетку и раскидайте сайты-участники по-разным веткам

Не понял, что значит "раскидайте сайты-участники по-разным веткам"?

dnx:
Ну и что такое тИЦ - Тематический Индекс Цитирования, которые используется для ранжирования сайтов в ЯКе ... отсель и танцуем. И молиться на него ненадо.

Отсюда и предположение, что Тематика страниц играет роль.

И никто на него не молиться. Ветка была создана для людей, которым инетресно управлять тИЦ.

Тема передаваемого ссылками веса для продвижения - отдельная тема.

dnx:
Вопрос раз - вся сетка в ЯКе? Нет? Тогда речь о какой тематичности и влиянии её на "цифирь" идет?

А чем вы можете доказать, что у сайтов не в ЯКе не определяется тематика? Почитайте эту ветку подробнее, тут много об этом говорили, мнения разделиилсь. Если вы это так утверждаете, то докажите. Если тематика не определялась в 2005 году, то вы уверены, что она и сейчас у сайтов вне ЯКа не определяется?

dnx:
Так откуда мысль о том, что для увеличения передаваемого веса необходимо совпадение тематик страниц со ссылкой?

А что значит абревиатура тИЦ??? А тименно буква "т"?

Это если говорить про прирост тИЦа акцептора. А про вес ссылок тут вообще речь не шла.

dnx:
Только толку с него будет - намного меньше, чем затрачено времени и денег.

Поверьте, деньги и время были потрачены не впустую.

Редько Владимир:
Из этого получается, что проставив 1000 нулевых ссылок можно получить тИЦ1000. А это абсолютно не так. О чем Вам на протяжении топика и говорили.

Интересно, вы рассуждаете говоря просто слова, а я рассуждаю выложив наблюдения. Так любой может сказать: ты не прав, потому что ты не прав.

А теперь посмотрим на логику событий:

1. 10 ссылок дают тИЦ 10.

2. 40 ссылок дают тИЦ 40.

3. 100 ссылок дают тИЦ 100.

4. ??? - экспериментальных данных нет, но логика подсказывает, что 1000 ссылок (таких, как описано в топике, читайте внимательно - я говорю ТОЛЬКО о таких ссылках) дадут-таки тИЦ 1000.

И не нужно снова говорить: ты не прав, а я прав; - надоело уже. Редько Владимир, или аргументируйте экспериментами или не говорит ничего.

И специально для вас повторю ЕЩЕ раз: речь идет только о таких ссылках, как я описал в топике.

di_max:
Так ноль - абстрактная величина. И, как известно из метрологии, любая система имеет погрешность измерения в 1 единицу младшего разряда.
Следовательно, это ноль = нулю, но чуточку в плюс.(63 бит все таки 1)

Не в ту сторону копаете, ИМХО.

Просто понятия "нулевой ссылки" не существует, как мне кажется. Объясню: если ссылка стоит даже с самого нулевого сайта, то вес этой ссылки отличен от нуля.

Первый вариант.

Следующая незамысловатая формула.

1. Беру количество запросов по статистике Рамблера.

2. Умножаю эту статистику на 10 и получаю цену в рублях. Т.е. если 3000 запросов за месяц, то цена будет 30000 руб.

3. Так как проверить полученный подсчет с помощью бэков сейчас сложно, то можно умножить полученно число на 1.2 или на 1.5, кому как больше нравится. Если с новыми заказами проблем нет, то можно и побольше называть. 🚬

Полученая цена правильна для "средних" тематик. Для "кондиционеров", "турции", "виз" и т.п. такая система подсчета не подходит точно. Поэтому я стараюсь использовать эту систему только для запросов до 400 запросов в месяц по Рамблеру.

P.S. Прошу сильно не пинать, знаю, что метод деревянный, сам знаю.

Второй вариант.

Открываю ru.yahoo.com и Яндекс, ввожу один и тот же запрос туда и туда, нахожу пару совпадений и проверяю бэки по Яху.

Дальше кто как считает цену бэков.

А по мне, так вполне релевантный ответ запросу. Вам нужно отремонтировать холодильник? - Релевантный ответ. Или может быть вам хочется посмотреть на красивый дизайн? Тогда извините.

Не вижу проблемы.

Всего: 482