Водочки...
Токма дубовый фреш! :)
В сабже сказано: "два лидера".
То есть речь идет о:
1. 2-х персонах.
2. Каждая получила оценку "лидер".
Ага?
А кто ставил эти оценки? Мнение ТСа очень может быть субективным.
Так же как и поведение сиих персон. Кто-то их них вполне может хотеть быть лидером с соответствующей моделью поведения. Но сие не дает гарантии, что таковым и является.
Что характерно для "делающих" карьеру.
Мы же не знаем о степени прикланого характера и сферы применения, кои вызвали появление топига.
Подать сюды-ть сиих персонов для препорации и трепонации.:)
В сабже. Не?
Хм.. А почему все приняли оценки ТС-а априоре?
Кто доказал, что оба - лидеры?
Мало-ли кому чего хотца.
А вот можется или как - более важный вопрос.:)
Там всё уже поделено, распилено и выпито.
- Ферштейн?
Конечно, если карман махонький...🙄
Учуяв знакомый слово, кол-во обсуждателей увеличилось на одну...:)
Всмысле больше здоровье не позволило одновременно тащить?😂
Но доводя задачу в низ он может указать максимально(!) выделяемый ресурс и огневую мощность.
Ну прикинь:
Комдив комполка: Штоп вонту деревеньку к утру взяли!
То есть бери свой полк и мотай туда!
А комполка смотрит: - Ни хрена! Дам для начала 2 батальона, а там посмотрим...
А комбат соображает:
- Ё! А фигли там брать?! Разведка донесла, что противника в ней нет, а одни бабки и самогон.
Я весь свой батальон туда не пущу... Пусь-ка, с 3-й роты туда один взвод смотатся на фсякей. Ротный там сопляк, пусть обкатывается.
Валерий, ты извини но ни хрена ни разу не командывал тем, что делится еще на чё-то.
Ну классический пример:
- Возьми людей (взвод, роту, батальон и тд) и (сделайте вот это).
То есть здесь "взвод, роту, батальон и тд" - числительные! И только.
Ни кто не командует: из 33 полка, 2-го батальона, 6-й роты, 1-й взвода направить 1 отделения во главе с комодом Валерием (не знакю как по батюшке)...
Командиру ставят задачу с указанием численного выделения ресурсов.
А уж кого именно он возьмет - решать ему.
Тем самым размвязывая ему руки - кем делать.
di_max добавил 28.10.2011 в 15:51
Это ты Слава тут перегнул!
Ни один командир дивизи не будет знать, их знания, умения, подготовленность и личные качества, всех командиров рот. Знать своих ротных - это удел комполка и батальонных.
Солдат имеет дурную привычку стараться понять приказ.
И если его начинаю надрючивать на тупое исполнения приказа - они легко переходят на тихий саботах приказа. Естественно это больнее всего бьет по комсоставу.
Если люди в содатских погонах понимаю свою часть приказа - пашут за 2 совести и 3 здоровья.
И только полный идиот оказавшийся на командной должности идет первым путем.
Хотя и не долга...
В боевой обстановке пулю можно схлопотать на раз-да в спину. И ни кто не виноват будет.
