Сутуация с отказами на турбо совсем печальная. Раньше тут уже писал о проблеме, но решил ещё подождать пока устаканится, не устаканилось
Отказы
вчера
не турбо - 6%
турбо - 16%
сегодня
не турбо - 8%
турбо - 21%
месяц
не турбо - 7%
турбо - 14%
Что-то у меня сегодня на одном из сайтов сейчас выходит 1,6 руб. за 1000 показов страниц с 1,5 рекламными местами. Почти в два раза круче прошлогоднего рекорда.
Здрасьте, это опять я со своими тупыми вопросами.
Если у меня всего один дизайн блока, т.е. я ничего не менял и альтернативное оформление не создавал, но на нём показывает прирост 100%. Это норма? Ведь по логике должен быть прирост 0%, не?
Если базовая величина тут не 0, а 100%, то прирост 90% следует понимать как -10% дохода?
Ещё можно понять, что на запрос "казино вулкан" выводится именно оно, но не понятно почему по запросу "вулкан" в выдаче только один нормальный результат на страницу в википедии, всё остальное реклама. В рунете больше не осталось сайтов про вулканы?
Поиск по картинкам говорит, что вулканы в выдаче всё же существуют, но и там яндекс коллекции стоят выше первоисточника + реклама казино.
Что за магия, когда во всех трёх дизайнах прирост?
У меня примерно такая же картина, ИИ выяснил, что выгоднее показывать то, где больше объявлений и всё. Подозреваю, что и тут их алгоритм это толокеры+рандом.
Есть у кого положительные результаты?
У меня в двух альтернативных блоках cpm меняется, % показов застыл. В остальных альтернативных блоках и в изначальном варианте всё по нулям.
Можно, если страница генерируется до обработки рекламного кода. Т.е. нельзя вставлять например через iframe.
А как считается прирост cpm, если default дизайн получает 0% показов? :D
Всё не работает. Отправил сайт на переиндексацию - найдено 0 страниц с кодом. Специально даже кэширование выключил перед этим на всякий случай. Протестировано на нескольких сайтах на двух разных хостингах.
Один раз активация плагина вызвала какой-то конфликт. Разбираться не стал, быстро из бэкапа восстановил сайт.
