Как писал VIC А Вас как собеседника, вообще-то, никто не классифицировал... Хотя еще не поздно это сделать. :) Именно на основании цитированного выше.
Вот переход дискуссии в иную плоскость действительно произошел.
Ответы на Ваш вопрос уже отзвучали. Тема повернула в другое русло, Вы не заметили? Так что оставьте, пожалуйста, даму в покое. У нее, естественно, есть свои соображения о роли периодики и ее тиража. И они, на мой взгляд, очень хорошо согласуются именно с реалиями професии. У Вас иной взгляд? - Это неудивительно.
А если и впрямь нужно набрать материала на статью - на этом форуме можно набрать и на цикл. Причем, набрать, никого не провоцируя.
Ну, спрашивал-то ведь журнал:))
Журнал и ответил. Нужен был не "материал на статью", а конкрентывй ответ на вполне конкретный вопрос.
Вон у нашего журнала тираж 15.000 (в Питере) и этого недостаточно даже для того, чтоб по бартеру рекламу на Яндексе размещать :D.
Да и "онлайн-отдачу" от журнала я хорошо знаю и не только от этого ;).
А тут Москва и 3000... Вы действительно полагаете это немало?
Ну так напишите для них статью на полосу - время еще есть ;).
Светлана, признаться, Вы меня разочаровываете
Классификация собеседника - это проверенный, конечно, способ переноса дискуссии в несколько иную плоскость; ответ лысого и очкастого-и вижу в очках нормально, и лысина с девущками общаться не мешает:)))
Для специализированного издания - вполне нормальный тираж, и я Вас уверяю, наши рекламодатели на нас не в обиде.
P.S. -знаете, такое ощущение, что я задал хороший вопрос, судя по ответам:)
Как писал Cossack Народ, а может хватит попадаться на дешевые трюки? За интервью платят деньги и парень явно не даром работает. Хочет понять - на форуме полно информации, хочет интервью - пусть приглашает и дает на проверку текст, а так - извините, но потом человек чего-то не поймет, напишет ерунду и сошлется на ваши сайты и ники ;) - оно вам надо?
З.Ы. Например, напишет, что Техарт не дает гарантий - и кто будет виноват?
'
Не даром работаю, подмечено чертовски верно:))
Впрочем инвестиции бывают разной степени долгосрочности, и иногда даже продажные журналюги пишут относительно бескорыстно на темы, которые их просто заимнтересовали. Причина простая- за это в конечном итоге гораздо больше платят...
Мне просто надо было понять, получить ответ на возникший у меня вопрос, и я искренне благодарен всем, кто в этой ветке на него откликнулся . Если кто-либо захочет дать официальный развернутый комментарий от лица сообщества оптимизаторов (тема-оптимизация vs контекстная реклама) - велкам,
pr@promag.ru, тысячи на три, время есть до понедельника
В любом случае, материал будет опубликован, ссылку на тред я в нем вне сомнения помещу, как впрочем свое видение вопроса, а также виденние тех людей, до которых суумел достучаться.
А Вас как собеседника, вообще-то, никто не классифицировал... Хотя еще не поздно это сделать. :) Именно на основании цитированного выше.
Вот переход дискуссии в иную плоскость действительно произошел.
Ответы на Ваш вопрос уже отзвучали. Тема повернула в другое русло, Вы не заметили? Так что оставьте, пожалуйста, даму в покое. У нее, естественно, есть свои соображения о роли периодики и ее тиража. И они, на мой взгляд, очень хорошо согласуются именно с реалиями професии. У Вас иной взгляд? - Это неудивительно.
А если и впрямь нужно набрать материала на статью - на этом форуме можно набрать и на цикл. Причем, набрать, никого не провоцируя.
Ну, спрашивал-то ведь журнал:))
Журнал и ответил. Нужен был не "материал на статью", а конкрентывй ответ на вполне конкретный вопрос.
Ну не знаю.
Вон у нашего журнала тираж 15.000 (в Питере) и этого недостаточно даже для того, чтоб по бартеру рекламу на Яндексе размещать :D.
Да и "онлайн-отдачу" от журнала я хорошо знаю и не только от этого ;).
А тут Москва и 3000... Вы действительно полагаете это немало?
Ну так напишите для них статью на полосу - время еще есть ;).
Светлана, признаться, Вы меня разочаровываете
Классификация собеседника - это проверенный, конечно, способ переноса дискуссии в несколько иную плоскость; ответ лысого и очкастого-и вижу в очках нормально, и лысина с девущками общаться не мешает:)))
Для специализированного издания - вполне нормальный тираж, и я Вас уверяю, наши рекламодатели на нас не в обиде.
P.S. -знаете, такое ощущение, что я задал хороший вопрос, судя по ответам:)
Вообще-то нет официального сообщества пока и представителя, имеющего право говорить от лица всех - тоже.
я понимаю, что официального нет
А право говорить - это загадочная штука.
Его только берут, и никак иначе. Никто его никому не дает..
Народ, а может хватит попадаться на дешевые трюки? За интервью платят деньги и парень явно не даром работает. Хочет понять - на форуме полно информации, хочет интервью - пусть приглашает и дает на проверку текст, а так - извините, но потом человек чего-то не поймет, напишет ерунду и сошлется на ваши сайты и ники ;) - оно вам надо?
З.Ы. Например, напишет, что Техарт не дает гарантий - и кто будет виноват?
'
Не даром работаю, подмечено чертовски верно:))
Впрочем инвестиции бывают разной степени долгосрочности, и иногда даже продажные журналюги пишут относительно бескорыстно на темы, которые их просто заимнтересовали. Причина простая- за это в конечном итоге гораздо больше платят...
Мне просто надо было понять, получить ответ на возникший у меня вопрос, и я искренне благодарен всем, кто в этой ветке на него откликнулся . Если кто-либо захочет дать официальный развернутый комментарий от лица сообщества оптимизаторов (тема-оптимизация vs контекстная реклама) - велкам,
pr@promag.ru, тысячи на три, время есть до понедельника
В любом случае, материал будет опубликован, ссылку на тред я в нем вне сомнения помещу, как впрочем свое видение вопроса, а также виденние тех людей, до которых суумел достучаться.
С искренним уважением и благодарностью, Павел.
сории, в пред
журнал Promotiion
(www.promag.ru)
каким-то загадочным образом оно стало обратным траслитом