Sergey T

Рейтинг
136
Регистрация
17.01.2004
Пилот:
А еще момент не могли бы уточнить, когда были добавлены, то есть сколько времени прошло с момента занесения в Дмоз?

Открытие в декабре, дмоз в феврале, песок до сих пор. :)

Пилот:
А нет ли у кого наблюдений влияния выхода из песка и занесение в Дмоз?
То есть ускорит ли выход из песочници попадание сайта в Дмоз.
Или это все же ни как не влияет.

Не влияет..... Два сайта в дмоз добавили почти сразу после создания, в песке до сих пор.........

Hermann:
Дождолся :( Теперь гугл защитал только 60 бэклинков (хотя старые все равно остались просто гугл перестал их защитывать). Раньше я был хотябы в топ100 по кейворду russian women теперь даже в 1000 не попадаю :(
Может ли это быть из за того что я пытался попасть в DMOZ? Может мне специально ПР понизили после рассмотрения моего сайта?

Проверьте контент копискейпом на оригинальность

AiK:
Сайт действительно забанили. На самом сайте ковыряться лень, а ход мысли оптимизатора заметен вот тут: http://66.249.93.104/search?q=%22www.companion.ua%22&hl=en&lr=&start=50&sa=N

А поясните.......... действительно интересно. Вроде же за внешние факторы не трогают........

Нуууу....... Лес рубят - щепки летят.....

Проверьте вылетевшие страницы тут: http://www.copyscape.com/ :) Большинство страниц которые есть в индексе, но отсутствуют в СЕРПе, будет опознано как дубли!

Есть такое дело..... Около месяца назад улетел сайтик очень достойный. Сначала грешил не контент, но потом понял что дело в чем то другом. Пока не восстановился... Если у кого есть восстановление после подобного - накидайте инфы побольше, вместе подумаем посоображаем что это за "зверь" такой.

oleksandrenko:
У меня сайт большой - не все страницы проиндексированы.
Если разместить ЭдСенс Гугла на каждой странице это что-то даст?

Объявления Гугла выдаются соответственно контенту, значит этот контент надо проиндексировать, чтобы проанализировать.

Логично?

Разные роботы индексируют. Участие в адсенс не на что не влияет. Так написано у них в правилах.

Был поставлен эксперимент на то как Гугл выявляет дублирование контента. Эксперимент показал, что ооооооооочень хорошо выявляет! И судя по всему взялся он за это массово. Вот и получается, что возможно немного переборщил Гугл и решил, что страницы где мало контента "похожи" друг на друга..... А вообще ситуация с чиской базы ИМХО будет иметь продолжение.

П.С. Фильтр срабатывает не сразу..... Поэтому страницы сначала всплывают в СЕРПе, а потом улетают за сотню.

Фильтр работает! При хорошем ПРе страница попадает в СЕРП и становится рядом с оригиналом, иногда даже выше. Через три недели после попадения в СЕРП из него вылетает (за сотню), но в индексе есть и по site:url ее видно. Проверено экспериментально на двух сайтах.

P.S. Изменения порядка абзацев не помогает остаться в серпе.

Всего: 717