Кстати :)
/ru/forum/74400
ИМХО налицо "человеческое" решение.
Мои личные предположения. Редактор правит не сниппеты, а присваивает статус сайту, а такие сниппеты - следствие наличия у сайта "особого" статуса. А откуда берутся дополнительные урлы - это уже другой вопрос. Мне посчастливилось купить ссылку однажны с морды такого сайта - результат был ошеломляющий, хотя это была обычная шестерка.
ИМХО - Такой вариант сниппета присваевается сайту - безусловному лидеру по данному запросу. Определяется это Редактором. По другим запросам этот же сайт может быть с другим сниппетом (нормальным).
Попадение в песок зависит только от запросов, а ни коем образом не от IP.
Хоть кто-нибудь покажите чудо-сайт без единой входящей ссылки и ПР не равным нулю.
Вы вообще теорию по ПР читали? Хоть просматривали? 3*0=0, а если на ноль умножить миллион, может будет хоть 5, миллион ведь это так много........
А еще при правильном разливании и переливании между стаканами одной бутылки водки на троих, можно получить 3 бутылки.
Ну тогда не знаю........ по моим проектам всегда происходит так как я описал
И можно увидеть примеры?......... Я же говорил "попала в индекс", а не "была создана". Чувствуете разницу. Если статью с маленького сайта перепечатает большой и часто индексируемый, то она попадет в индекс раньше и для гугла будет оригиналом.
